Diskuse:Zrakové ústrojí

Ahoj Lukáši, líbí se mi, jak jsi to nakonec pojal - zřejmě jsi měl pravdu a po vychytání několika drobností to bude dobrý článek :-). Dovol mi Ti poradit jen pár maličkostí:

1) Ten úvod pod názvem stránky by vždycky měl nějak vystihnout to, o čem daný článek pojednává. Ty máš hned následující nadpis o Bulbus oculi s podobným zněním, ale asi by nebylo od věci je sloučit a přeformulovat. Je to proto, že na WS není třeba vysvětlovat, že orgánem zraku je oko (to patří na wikipedii), ale naopak souhlasím s tím, že by mohla v úvodu zaznít informace o počtu okohybných svalů.

2) Víceúrovňové členění v nadpisech bude asi zrovna na téhle stránce potřeba, ale určitě jich není třeba tolik - opticky to pak nepůsobí nejlépe, a systematické to taky nejspíš není. Takhle by to určitě mělo smysl, kdyby se jednalo o dvacetistránkovou pasáž ve skriptech. Ale v tomto případě je méně někdy více (že to říkám zrovna já :o)). Ale vážně - zkus popsat bulbus a pomocí odrážek (jak jsi správně udělal) třeba popsat stavbu stěny daného prostoru, a pak v dalším odstavci se věnuj obsahu dutiny. Nepoužívej nadpisy prvního řádu (ty s tou čárou po celé straně) - působí jako dost tvrdý předěl a tady působí spíše rušivě.

3) Vzal sis trochu těžší úkol, ale zkus najít přiměřený kompromis mezi rozsahem a výpovědní hodnotou (to je přísně individuální - nepopisuj nic na 20 řádků, ale ani pomocí tří slov). Nezapomeň používat odkaz na konkrétnější stránku tam, kde to bude možné ("Více informací najdete na stránce .... ")

4) Možná by bylo lepší pojmenovat článek dle oboru (Zrakové ústrojí (anatomie)), ale snad to nebude vadit - přinejhorším to přejmenujeme, nebo založíme další a vytvoříme přesměrování.

5) Zkus se pak podívat, jestli bys na wikimedia commons nenašel nějaké obrázky, které by se tady hodily.

			Postup redakčního zpracování
			K redakční kontrole ještě zbývá • citace • kategorie a portály • synonyma a název • členění a nadpisy • obrázky a licence • prolinkování
			V článku bylo zkontrolováno • zdroje • pravopis • typografie
			Dokážete-li některé z doporučených úprav provést, směle se do nich pusťte! V případě jakýchkoli nejasností se můžete podívat do nápovědy nebo se nás zeptat, rádi Vám pomůžeme.

Obnovit stránku

Nový příspěvek

Odeslat Zrušit

Připomínky k článku

Ale tohle všechno jsou jen drobnosti - jsem rád, že ses do toho vrhnul s takovým elánem - jen tak dál :-) ! Kdyby jsi potřeboval radu nebo nějaké info, kdykoliv se na mě obrať :-). Zdar a sílu! = JanKozinski, 17. 4. 2021

Lukáši, gratuluju - skvělá práce :-) !

Pokud se nemýlím, je to jeden z Tvých prvních (nebo snad úplně první) článek na WS, a mě se moc líbí, jak ses toho ujal :-). A měl jsi pravdu - tenhle článek tady opravdu chyběl. Jak ale říká pan doktor - na wikiskriptech není článek nikdy dokončen :-), dovolím si proto ještě přidat několik málo postřehů. Rozhodně je neber jako nějaké výtky - navíc musím přiznat, že sám bych to pojal asi stejně jako ty. Podívám se na to ještě důkladněji dnes nebo zítra (a rád si zopakuju trochu učiva :-)). Nuže:

- Obrázky. Nezapomeň, že ten text je relativně dlouhý a celkem hutný. Obrázky to odlehčí a lépe znázorní. Mrkni na commons a do nápovědy na autorské právo - případně Ti něco překreslím já, nebo Ivča, není problém :-).

- Ze stejného důvodu (rozsah textu) zkus zauvažovat nad tím, jestli by tomu neprospěla tabulka. Zkrátí to text, a když ji dobře pojmeš, půjde to vidět i v souvislostech (pak je to jednodušší pochopit a učí se to snáze)

- Ještě se spolu podíváme na ty nadpisy, pokud nejsi proti. Bohužel mě zatím nenapadá řešení, ale ty nadpisy první úrovně a pod ním hned menší nadpis a podnadpis - to je hrozně nepřehledné, ale vím, že takhle se to často uvádí ve skriptech - taky zatím nevím, jak na to, ale něco vymyslíme ;-).

- Pokud Tě napadne třeba nějaká mnemotechnická pomůcka nebo něco podobného, iniciativě se meze nekladou :-)).

Je to ale super, jen tak dál! JanKozinski, 2. 5. 2021