Diskuse:Hypertermie
Z WikiSkript
Postup redakčního zpracování | ||||
K redakční kontrole ještě zbývá | ||||
V článku bylo zkontrolováno • zdroje • citace • kategorie a portály • synonyma a název • členění a nadpisy • obrázky a licence • prolinkování • pravopis • typografie | ||||
Dokážete-li některé z doporučených úprav provést, směle se do nich pusťte! V případě jakýchkoli nejasností se můžete podívat do nápovědy nebo se nás zeptat, rádi Vám pomůžeme. | ||||
Připomínky k článku[editovat zdroj]
Termotolerance[editovat zdroj]
Nejsem si jistý, ale není v následující větě chyba? [Termotolerance] plně se rozvíjí po začátečním ohřevu a trvá 2–3 dny, poté buňka opětovně nabývá termorezistivity. Nedávalo by větší smysl, že buňka poté opět pozbývá termorezisity? -- MichalGreen (diskuse) 12. 6. 2022, 23:42 (CEST)
- Zdravím! Díky za dotaz. Podíval jsem se na to a trochu nad tím dumal, ale přesto Vás svou odpovědí zřejmě nepotěším. Prvně bych se zaměřil na samotný výraz: "Termorezisita" - jak navrhujete - coby adjektivum neexistuje (zjednodušeně řečeno), ale předpokládám, že u Vás šlo jen o překlep. Na druhou stranu, přestože nejsem jazykovědec, podle mě ani uvedený tvar "termorezistivita" není z hlediska morfologie správně. Rezistivita je totiž pojem spadající do oblasti fyziky (elektromagnetismu). Můj laický názor tedy je, že jediný přijatelný tvar slova by byl "termorezistence". Ovšem zde narážíme na prostou skutečnost, že řada akademických pracovníků a uznávaných autorů odborných publikací se čas od času dopustí nějakého jazykového nešvaru - nevím ovšem, zda v tomto případě jde jen o překlep od redaktora wikiskript, nebo zda je to takto uvedeno i v knize. Tak či onak, rozřešení bohužel nejsem s to poskytnout. Konečně se tak můžeme dobrat k Vaší otázce: Ano, jsem s Vámi zajedno, že takto formulovaný výrok poněkud postrádá smysl. Pokusím se sehnat primární zdroj a přepracovat to. Díky :-) ! -- JanKozinski (diskuse) 13. 6. 2022, 01:15 (CEST)