Diskuse:Karcinogeny: Porovnání verzí

Verze z 3. 12. 2010, 21:23


			Postup redakčního zpracování
			K redakční kontrole ještě zbývá • zdroje • citace • kategorie a portály • synonyma a název • členění a nadpisy • obrázky a licence • prolinkování • pravopis • typografie
			V článku bylo zkontrolováno
			Dokážete-li některé z doporučených úprav provést, směle se do nich pusťte! V případě jakýchkoli nejasností se můžete podívat do nápovědy nebo se nás zeptat, rádi Vám pomůžeme.

Připomínky k článku


			Stránku je nutno sjednotit s jinou!
			Tato stránka je tématicky totožná nebo velice podobná článku „Kancerogeneze“. Snažte se do něj její obsah včlenit, přesunuté části odmazat a nakonec na ní po úplném vyprázdnění vložením kódu `#PŘESMĚRUJ [[Kancerogeneze]]` vytvořit na doplněný článek přesměrování.

Plánovaný obsah článku by měl býti včleněn do již existující statě Kancerogeneze, aby nebyl obsah WikiSkript duplikován, následně bude nutno vytvořit přesměrování z Karcinogenní účinky chemických látek a fyzikálních faktorů prostředí. Klasifikace IARC na Kancerogeneze. --PAD 22. 10. 2010, 18:21 (CEST)

Nechápu nutnost slučování, článek by byl zbytečně nepřehledný a dlouhý.Tyto dva pojmy si navíc zcela neodpovídají. Myslím, že šablona

Podrobnější informace naleznete na stránce Karcinogeny.

by vše vyřešla mnohem elegantněji. Nejprve by také bylo vhodné dořešit problém s copyviem druhého článku. -- Petr Bína -- redakce WikiSkript 3. 12. 2010, 18:27 (CET)

Rovněž nedoporučuji články slučovat, články jsou správně pojemenovány a každý se drží svého tématu, souvisí spolu jen volně, o duplikaci nemůže být řeči a budou-li se autoři i v budoucnu držet nadpisů, ani by k ní nemělo dojít. Kdyby v článku Kancerogeneze bylo více o chemických kancerogenech (což ovšem zjevně neodpovídá jeho zaměření) mohl by tam být odkaz na Kancerogeny jako "Podrobnosti". Myslím ale, že uvedení článku Kanceroeny mezi souvisejícími je zcela odpovídající.--

MUDr. Martin Vejražka, PhD. -- redakce WikiSkript 3. 12. 2010, 20:23 (CET)

Verze z 3. 12. 2010, 19:27 (editovat) Petrb (Diskuse \| příspěvky) (odpověď) ← Porovnání se starší verzí		Verze z 3. 12. 2010, 21:23 (editovat) (zrušit editaci) Mvejr (Diskuse \| příspěvky) (Neslučovat) Porovnání s novější verzí →
Řádek 18:		Řádek 18:

	::Nechápu nutnost slučování, článek by byl zbytečně nepřehledný a dlouhý.Tyto dva pojmy si navíc zcela neodpovídají. Myslím, že šablona {{Podrobnosti\|Karcinogeny}} by vše vyřešla mnohem elegantněji. Nejprve by také bylo vhodné dořešit problém s copyviem druhého článku. --[[Soubor:Petrb.jpg \|30px \| link=Uživatel:Petrb]] [[Uživatel:Petrb\|Petr Bína]] -- [[WikiSkripta:Organizace\|redakce WikiSkript]] 3. 12. 2010, 18:27 (CET)		::Nechápu nutnost slučování, článek by byl zbytečně nepřehledný a dlouhý.Tyto dva pojmy si navíc zcela neodpovídají. Myslím, že šablona {{Podrobnosti\|Karcinogeny}} by vše vyřešla mnohem elegantněji. Nejprve by také bylo vhodné dořešit problém s copyviem druhého článku. --[[Soubor:Petrb.jpg \|30px \| link=Uživatel:Petrb]] [[Uživatel:Petrb\|Petr Bína]] -- [[WikiSkripta:Organizace\|redakce WikiSkript]] 3. 12. 2010, 18:27 (CET)

			:::Rovněž nedoporučuji články slučovat, články jsou správně pojemenovány a každý se drží svého tématu, souvisí spolu jen volně, o duplikaci nemůže být řeči a budou-li se autoři i v budoucnu držet nadpisů, ani by k ní nemělo dojít. Kdyby v článku Kancerogeneze bylo více o chemických kancerogenech (což ovšem zjevně neodpovídá jeho zaměření) mohl by tam být odkaz na Kancerogeny jako "Podrobnosti". Myslím ale, že uvedení článku Kanceroeny mezi souvisejícími je zcela odpovídající.--[[Soubor:Martin Vejražka.jpg \| 30px \| link=Uživatel:Mvejr]] [[Uživatel:Mvejr\|MUDr. Martin Vejražka, PhD.]] -- [[WikiSkripta:Organizace\|redakce WikiSkript]] 3. 12. 2010, 20:23 (CET)