Poruchy řečové komunikace a poruchy polykání/PGS

Z WikiSkript



Poruchy řečové komunikace a poruchy polykání u dospělých osob s neurologickým postižením

Setká-li se lékař s pacientem, měl by vždy alespoň orientačně zhodnotit jeho řeč jak po stránce formální, tak obsahové, a dále jeho schopnost polykání. Poruchy řeči a poruchy polykání mohou být prvním příznakem závažného neurologického onemocnění a jejich odhalení může napomoci správné diagnostice základního onemocnění. Pro praxi je zásadní umět od sebe odlišit afázii, řečovou apraxii, dysartrii, orální apraxii a komunikační poruchu při demenci. Podrobnější diagnostika a terapie poruchy řeči a polykání je pak v rukou klinického logopeda.

Afázie

Afázie je získaná porucha řeči, která vzniká na základě ložiskového poškození mozku, nejčastěji kortikálních oblastí dominantní hemisféry. Z hlediska lokalizačního jsou nejčastější příčinou vzniku afázie kortikální léze, a to perisylvické oblasti (Brocova, Wernickeova area), léze v oblastech fascikulus arcuatus, gyrus angularis, inferiorní gyrus frontalis, gyrus supramarginalis a ze subkortikálních oblastí léze thalamu a basálních ganglií.

Nejčastějšími příčinami vzniku afázií jsou příčiny vaskulární (ischemie či hemoragie v povodí ACI (artreria karotis interna)), dále tumory a traumata hlavy.

Symptomy

Afázie se projevuje narušením schopnosti užívat jazyk ve všech jeho rovinách. Mezi symptomy afázie řadíme poruchy řečové fluence, poruchy porozumění řeči, parafázie, anomie, agramatismy. Mohou se vyskytovat echolálie, řečové automatismy, perserverace, cirkumlokuce, satiace, poruchy čtení a psaní (výše uvedené symptomy afázie podrobněji vysvětleny v tabulce 1.).

Symptomy afázie
Název symptomu Popis symptomu
Poruchy řečové fluence
  • Nonfluentní projev, tj. "neplynulý" projev – těžkopádná řeč s pomalým tempem působící monotónně, jednoslovná sdělení popř. krátké věty (většinou max. 3–4slovné) s chybami větné stavby (absence sloves, předložkových vazeb…), a to i tehdy, jestliže pacient produkuje některé fráze zcela fluentně. Sdělení jsou často obsahově chudá.

Video.png Příklad (Brocova afázie): „Co se Vám stalo?“ – odpověď: „No jo… to je…tak… neumím.“ (video 01)

  • Fluentní projev, tj. "plynulý" projev – sdělení přiměřené nebo i nadměrné délky a rychlosti, produkováno bez zjevné námahy, obsahově však může být velmi vágní až zcela vyprázdněné.
Příklad (anomická afázie): „Kde jste pracovala?“ – odpověď: „No já jsem pracovala v … no jako úřednice, vidíte, nemůžu říct to místo.“

Video.png Příklad (Wernickeova afázie): „Jaké je Vaše zaměstnání?“ – odpověď: „Já tó tekutilo pá teleť.“ (video 02)

Poruchy porozumění
  • Pacient neukáže jmenované předměty, nechápe naše výzvy, v lehčích případech selhává teprve při porozumění komplexnějším delším sdělením.

Video.png Příklad: porucha porozumění u posteriorní léze (video 03)

Video.png Příklad: porucha porozumění u anteriorní léze (video 04)

Parafázie
  • Sémantické – záměna významově blízkých nebo i vzdálených slov.
Příklad: namísto chleba řekne „rohlík“, „klobouk“
  • Fonemické – záměna, vynechávání, přesmykávání nebo přidávání fonémů ve slovech.
Příklad: namísto autobus řekne „aukebus“.

Video.png Příklady parafázií viz video 05.

Neologismy
  • Neexistující slova.
Příklad (Wernickeova afázie): „Jaké máte obtíže?“ – odpověď: „Pítak semá zostouženo.“
  • Řeč obsahující téměř výlučně neologismy se nazývá žargon.

Video.png Příklad: video 06

Anomie
  • Obtíže v aktualizaci pojmů.
Příklad: pero – „No, to je, no…, to…“
Cirkumlokuce
  • Obtíže s aktualizací pojmů se pacient snaží překlenout opisem.
Příklad (anomická afázie): pero – „No jasně, já vím, to je takové to, no však víte co, já to taky mám, tady, …na psaní to je…pero!“

Video.png (Viz též video 07.)

Echolálie
  • Ozvěnové opakování slyšeného (typické pro transkortikální formy afázií).
Příklad: „Jak se dnes máte?“ – odpověď: „Jak se dnes máte?“
Řečové automatismy
  • Mimovolní stereotypní opakování slabik, slov, frází (u těžkých forem afázií).
Příklad (globální afázie): „Jak se jmenujete?“ – odpověď: „No, no, no, no!“, „Jak se dnes máte?“ – odpověď: „No, no, no, no!“, „Co to je?“ – odpověď: „No, no, no, no!“
Agramatismy
  • Porucha tvoření gramatických tvarů, obzvláště zjevná při snaze odpovídat celou větou.
Příklad (Brocova afázie): „Co jste dnes dělal?“ – odpověď: „Dnes jídlo, jsem pošta…důchod, no, manželka taky důchod, potom má oběd…“

Video.png (Viz též video 01.)

Perseverace
  • Ulpívavé reakce – pacient reaguje na nové rychle po sobě jdoucí otázky, úkoly týmž způsobem (pohyb, gesto, slovo) který použil ke zodpovězení otázky předchozí.
Příklad (Brocova afázie): „Máte na sobě pyžamo?“ – odpověď: pacient kývá hlavou „ano“. „A jsme teď v hotelu?“ – odpověď: pacient perseveruje – kývá „ano“.
Příklad (Brocova afázie): „Co to je?“ (tužka) – odpověď: „Tužka.“ „A co je toto?“ (kapesník) – odpověď: „Tužka.“

Video.png (Viz též video 8a a video 8b)

Satiace
  • Odcizení smyslu slova – patognomický symptom Wernickeho afázie, manifestuje se při vyšetření porozumění mluvenému.
Příklad: pacienta žádáme – „Ukažte okno!“, „Ukažte dveře!“, „Ukažte postel!“, „Ukažte okno!“ (při této výzvě začne pacient váhat a ukáže na něco jiného)

Klasifikace

V naší neurologii je dosud časté dělení afázií na „expresivní“ (motorickou, nověji nonfluentní), „percepční“ (receptivní, senzorickou, nověji fluentní) a „smíšenou“ (totální, globální). „Expresivní“ afázie převážně představují anteriorní postižení mozku, „percepční“ afázie posteriorní postižení (hranicí je sulcus centralis). Pacienti s „expresivní“ fatickou poruchou mají častěji hemiparézu nebo hemiplegii, u pacientů s „percepčním“ typem fatické poruchy bývá hybné postižení méně výrazné. Dělení afázií na „motorickou“ (či „expresivní“) a „senzorickou“ (či „percepční“) je svým zjednodušeným pojetím zavádějící a ve světové afaziologii se od něj již zcela upustilo (všichni pacienti s „expresivní“ poruchou řeči mají totiž do určité míry rovněž obtíže s porozuměním mluvenému – přinejmenším na úrovni složitějších gramatických struktur – stejně jako všichni pacienti s „percepční“ poruchou zákonitě v jejím důsledku produkují obsahově inadekvátní sdělení, která mohou působit jako obtíže s "expresí"). V současné době je ve světové afaziologii nejužívanější dichotomické dělení afázií na fluentní a nonfluentní typ a v jeho rámci na subtypy podle tzv. Bostonské klasifikace. Pro jasnější představu o současném dělení afázií uvádíme Bostonskou klasifikaci v tabulce 2. Pro běžnou klinickou praxi lékaře je však dostačující znalost dichotomického dělení.

Bostonská klasifikace afázií
Staré dělení afázií Bostonská klasifikace afázií Léze Spontánní řeč Porozumění Opakování Pojmenování Psaní Hlasité čtení
Expresivní – motorická Brocova
  • Obl. Brocovy aree + obl. před a za ní (léze frontálního a frontoparietálního operkula)
  • Obl. Insuly a gyru supramarginalis parietál. laloku
  • Subkortik. obl. frontálního laloku
Nonfluentní +

+

Transkortikální motorická
  • Obl. řečiště ACA, tj.před Brocovou areou a v blízkosti suplementární motorické aree
Nonfluentní + + +
Percepční – senzorická Wernickeova
  • Temporál. lalok – Wernickeova area + obl. s ní sousedící
Fluentní
Transkortikální senzorická
  • Temporo-paritální (i temporo–okcipitální) pomezí, může jít o povodí ACP
Fluentní + +
Kondukční
  • Obl. fasciculu arcuatu, gyru supramarginalis
Fluentní +

+

Anomická
  • Nemá lokalizační hodnotu
Fluentní ale obtíže s vybavováním slov + + + +
Smíšená Globální
  • Rozsáhlá léze dominantní hem. (povodí ACM)
Nonfluentní až němý
Smíšená transkortikální
  • Izolace řečového kortexu od okolních oblastí
  • Rozsáhlá léze dominantní hemisféry, léze fronto–tempero–parietální oblasti, popř. tempero–okcipitální oblasti
  • Samotné oblasti Brocovy a Wernickeovy aree nejsou porušeny
Nonfluentní +

Vysvětlivky: + relativně zachovalé, − narušené.

Diferenciální diagnostika

Úkolem lékaře při prvním kontaktu s neurologicky nemocným pacientem s komunikační poruchou není podrobněji případnou afázii klasifikovat, ale vůbec ji diagnostikovat a diferenciálně diagnosticky ji odlišit od jiných možných komunikačních poruch (viz diferenciální diagnostiku v tabulce 3).

Diferenciální diagnostika demence x afázie x dysartrie x orální (bukofaciální) apraxie x řečová apraxie
  Demence Alzheimerova typu Afázie Dysartrie Orální apraxie Řečová apraxie
Vznik a průběh obtíží progresivní deteriorace náhlý počátek náhlý počátek náhlý počátek náhlý počátek
Artikulační chyby ne nekonstantní konstantní ne nekonstantní
Parafázie ne

(výskyt teprve v pozdějších stádiích)

ano ne ne ne
Porucha porozumění ano ano ne ne ne
Anomie ano ano ne ne ne
Agramatismy ne

(výskyt teprve v pozdějších stádiích)

ano ne ne ne
Alexie částečně

(hlasité čtení dlouho bez nápadností, čtení s porozuměním vázne)

ano ne ne ne
Agrafie ano

(obzvláště v pozdějších stádiích)

ano ne ne ne
Poruchy reflexních – neřečových činností (žvýkání, polykání…) ne

(výskyt teprve v pozdějších stádiích)

nemusí být ano ne ne
Porucha respirace, fonace, nosní resonance ne

(výskyt teprve v pozdějších stádiích)

ne ano ne ne
Sociální chování nepřiměřené přiměřené přiměřené přiměřené přiměřené
Desorientace místem, časem, osobou ano ne

(v akutním stádiu může být)

ne ne ne
Náhled ne

(pouze v počátečních stádiích ano)

převážně ano ano ano ano

Poznámka: poruchy se mohou vzájemně kombinovat, relativně častá je kombinace afázie a dysartrie, nonfluentní afázie a řečová apraxie, afázie a demence…

Vyšetření

Pro správnou diagnostiku afázie je důležité alespoň orientačně zhodnotit řeč pacienta v následujících oblastech (podrobněji orientační vyšetření v tabulce 4.)

Spontánní řečová produkce – hodnotíme fluenci, informační hodnotu sdělení, všímáme si, zda řeč pacienta neobsahuje stereotypie, anomie, cirkumlokuce, parafázie, … (symptomy afázie v tabulce 1.).

Pojmenování – narušená schopnost pojmenování je pro afatické pacienty typická. Pokud pacient poruchu pojmenování nemá, je potřeba zvažovat jiné poruchy řečové komunikace, jako je řečová apraxie či dysartrie (viz tabulku 3.). Samotná narušená schopnost pojmenování bez současného, byť diskrétního, postižení v dalších dále uvedených oblastech nicméně není důvodem pro stanovení diagnózy afázie. Izolovaná porucha pojmenování může být příznakem počátečního stádia syndromu demence, ale také příznakem depresivity či apatie pacienta (viz tabulku 3.).

Porozumění – správné zhodnocení schopnosti porozumění pacienta je nejen důležité pro přibližnou lokalizaci mozkového poškození do anteriorní či posteriorní korové oblasti, ale rovněž i pro průběh další komunikace a zacházení s pacientem (nelze dát pacientovi např. k podpisu informovaný souhlas, jestliže má výraznou poruchu porozumění, která navíc většinou koreluje s poruchou porozumění čtenému!).

Opakování – na rozdíl od výše uvedených oblastí nemusí být opakování u všech typů fatických poruch narušeno. Pro Brocovu, Wernickeovu, globální a obzvláště pro kondukční afázii je však narušení schopnosti opakování typické (viz tabulku 2). Všímáme si nejen přesnosti opakování, ale rovněž artikulačních chyb, fonemických parafázií…

Psaní – u většiny afázií je psaní ve větší či menší míře narušené, projevuje se to záměnami písmen (paragrafie), vynecháváním slov, perservacemi slov, přesmykáváním slov nebo dokonce produkcí zcela nesmyslných slov. V nejtěžších případech pacient produkuje pouze nesmyslné čáranice. Získaná porucha psaní (agrafie) se může vyskytovat izolovaně, velmi často se však vyskytuje právě ve spojitosti s afázií.

Čtení – je narušeno u velké části afatiků. Pokud není čtení narušeno po formální stránce, vázne často tzv. čtení s porozuměním (pacient nepřiřadí význam k přečtenému slovu, není schopen reprodukovat přesný obsah čteného textu, na otázky vztahující se k textu odpovídá nepřesně). Porucha čtení (alexie) se může vyskytovat i izolovaně bez fatické poruchy. Vyšetření schopnosti hlasitého čtení s porozuměním je zásadní pro diferenciální diagnostiku čisté Wernickeovy afázie a tzv. čisté slovní hluchoty. V prvním případě je čtení s porozuměním výrazně narušeno, ve druhém je zachováno.

Orientační vyšetření fatických funkcí
Vyšetřovaná oblast Náročnost úkolu
snadné středně obtížné obtížné
  • Spontánní řečová produkce

Video.png Poruchy spontánní řečové produkce viz video 1 a 2.

  • „Jak se jmenujete?“
  • „Kde bydlíte?“
  • „Kde teď jste?“
  • „Jaké máte potíže?“
  • Pojmenování

Video.png Poruchy pojmenování viz video 5.

  • „Co to je?“
Předkládáme k pojmenování reálné předměty, ukazujeme na části těla atd.
  • „Vyjmenujte za minutu co nejvíce zvířat!“
Výkon pod 20 je pod normu.
  • Porozumění
(Při vyšetření pozor na možnou končetinovou apraxii, neglect syndrom! Nenapovídáme! Nelze např. pacienta požádat, aby nám podal ruku a zároveň mu svou ruku podávat.)

Video.png Poruchy porozumění viz video 3 a 4.

  • „Ukažte…!“
Jmenujeme předměty v okolí pacienta, části těla apod.
(Jestliže v důsledku končetinové apraxie není pacient zamýšlený pohyb rukou směrem k objektu schopen provést, požádáme jej, aby se na jmenovaný předmět podíval.)
  • „Zvedněte ruku!“
  • „Zavřete oči!“
  • „Vyplázněte jazyk!“
  • „Jmenujete se XY?“
  • „Jsme teď doma?“
  • „Máte blond vlasy?“
  • „Jsem já muž?“
  • „Může v srpnu sněžit?“
  • „Řeže se chleba otvírákem?“
Pacient odpovídá ano/ne, popř. pokýváním hlavou či smluveným gestem.
  • „Ukažte levou rukou pravé ucho!“
  • „Nejprve ukažte dveře, poté stůl a nakonec židli.“
  • „Poté, co se dotknete nosu, se dotkněte úst a brady!“
  • „Jestliže je v této místnosti malé dítě, zvedněte ruku!“
  • „Nedotýkejte se ucha, ale dotkněte se nosu nebo břicha.“
  • Opakování

Video.png Poruchy opakování viz video 9 a 10.

  • „Opakujte po mně!“ (hlásky, slabiky, slova)
  • „Opakujte po mně!“ (věty)
  • „Opakujte po mně!“ (souvětí)
  • Psaní

Video.png Porucha psaní viz video 11 a 12.

  • „Podepište se!“
  • „Napište svou adresu!“
  • „Napište!“
Diktujeme slabiky, slova, věty.
  • „Napište, co to je!“
Předkládáme předměty.
  • „Napište text na pohlednici, kterou byste poslal/a rodině z dovolené!“
  • Čtení

Video.png Porucha čtení viz video 13 a 14.

  • „Přečtěte nahlas a udělejte, co je napsáno!“
Předkládáme text jako: Zvedněte ruku., Zavřete oči., Ukažte na stůl a na okno., Jestliže je v této místnosti křeslo, bouchněte do stolu!
  • „Přečtěte mi nahlas tento článek a povyprávějte mi, o čem je!“ (článek z novin apod.)
(Jestliže pacient není vzhledem k těžce narušené expresi schopen sám vypravovat, klademe mu otázky týkající se textu.)

Poznámka: Pokud pacient selhává již při vyhovění snadnému úkolu vyšetřované oblasti, není z časových důvodů nutné pacienta vyšetřovat náročnějšími úkoly.

Řečová apraxie


Řečová apraxie je porucha schopnosti vykonávat volní artikulační pohyby, která neresultuje z parézy, oslabení svalového tonu nebo poruchy koordinace artikulačních orgánů, ale z obtíží v propojení mezi motorickou mozkovou kůrou frontálního laloku dominantní hemisféry a svaly mluvidel. Léze se nachází v premotorickém kortexu (tj. v Brocově areji, suplementární motorické areji). Reflexy orofaciální oblasti jsou neporušené. Pacient se pokouší o artikulaci, avšak při této snaze opakovaně selhává. Chyby jsou nekonstantní a nepředvídatelné, v řečovém projevu se objevují celky s velmi dobrou artikulací.

Kromě nekonstantnosti výskytu chyb jsou základními symptomy přesmykávání, záměny, vynechávání a opakování hlásek ve slovech. Tato porucha se může objevovat samostatně, velmi často se však vyskytuje spolu s Brocovou afázií a orální apraxií (diferenciální diagnostika v tabulce 3).

Dysartrie a poruchy polykání

Dysartrie je neurogenní porucha motorické produkce řečových zvuků na nesymbolické úrovni. Dysartrie je porucha řeči, nikoliv jazyka jako systému. Na rozdíl od afázie tedy u ní nejsou přítomné poruchy porozumění, pojmenování, syntaxe, gramatiky… (diferenciální dagnostika uvedena v tabulce 3). Dysartrie resultuje z parézy, narušeného svalového tonu nebo poruchy koordinace svalstva podílejícího se na tvorbě řeči. Poškození motorického systému, které vede ke vzniku dysartrie, může vzniknout kdekoli v průběhu dráhy od mozku po sval samotný. Spolu s dysartrií se často vyskytuje dysfagie (porucha polykání), proto ji v této kapitole rovněž zmiňujeme.

Symptomy a klasifikace

Mezi symptomy dysartrie patří narušení respirace, artikulace, fonace, nosní rezonance, a prozódie. Dysartrie se dělí podle místa vzniku na šest typů, a to centrální (spastická), periferní (chabá), cerebelární (ataktická), extrapyramidová-hypokinetická, exprapyramidová-hyperkinetická, smíšená (podrobněji viz tabulku 5). Někteří autoři rovněž uvádějí dysartrii kortikální, ta je však v současné době považována za řečovou apraxii (diferenciální diagnostika dysartrie a ostatních poruch komunikace v tabulce 3).

Tab. 5. Dysartrie – typy a symptomatika

typ dysartrie

léze časté základní onemocnění symptomatika
hybnost artikulačního svalstva a artikulace fonace reflexy a funkce měkkého patra, nosní rezonance prozódie polykání

centrální (spastická) (video 15 – unilaterální léze horního motoneuronu)

horní motoneuron (obzvláště bilaterální poškození kortikobulbárního traktu – pseudobulbární syndrom)

CMP, trauma hlavy, tumor, infekce (neurologicky: centrální typ parézy – spasticita, hyperreflexie, oslabená svalová síla, omezení rozsahu a rychlosti provádění pohybu)

U unilaterální léze se jazyk stáčí k postižení straně Výslovnost: setřelá ale srozumitelná, prognóza úpravy dobrá

U bilaterální léze těžké omezení rozsahu a rychlosti pohybů Výslovnost: nepřesná a deformovaná výslovnost souhlásek i samohlásek

drsný, přiškrcený hlas tvořený s námahou, nepřirozeně hluboký, síla hlasu omezená

elevace patra při fonaci omezená, dávivý reflex z počátku nemusí být výbavný, později může být hyperaktivní Může být hypernasalita

absentuje dynamika, zjevná monotónnost

  • u pravohemisfer. léze je signifikantně vyšší výskyt laryngální penetrace, aspirace a tiché aspirace (aspirace bez výskytu reflexního kašle) než u poškození v levé hemisféře
  • vyšší výskyt aspirace je rovněž u anteriorních lézí
  • může být přítomna dysfunkce horního jícnového svěrače
typ dysartrie léze časté základní onemocnění symptomatika
hybnost artikulačního svalstva a artikulace fonace reflexy a funkce měkkého patra, nosní rezonance prozódie polykání

periferní (chabá) (video 16 a 17)

dolní motoneuron (bulbární syndrom)

CMP mozkového kmene, myasthenia gravis, tumor, trauma, virová infekce (poliomyelitis)

(neurologicky: periferní typ parézy – svalová hypotonie, ochablost, atrofie)

vázne špulení i roztažení rtů, ústa mohou být stále pootevřená,zjevné fascikulace a atrofie jazyka Výslovnost: nepřesná, setřelá

dyšný hlas, inspirační stridor, abnormálně krátké fráze – Seemanův příznak (u myasthenie gravis): při delší promluvě (počítání 1–100) rozvoj dysfonie až afonie, po krátké pauze pacient opět schopen fonace

Oslabená funkce měkkého patra, dávivý reflex málo nebo nevýbavný Velmi výrazná hypernasalita!

monotónie

  • narušeno žvýkání
  • aspirace v průběhu nebo po polknutí
  • hromadění zbytků potravy v pyriformních sinech
  • zpožděná relaxace horního jícnového svěrače
typ dysartrie léze časté základní onemocnění symptomatika
hybnost artikulačního svalstva a artikulace fonace reflexy a funkce měkkého patra, nosní rezonance prozódie polykání

cerebelární (ataktická) (video 18 a 19)

mozeček a jeho dráhy

CMP, trauma, tumor, alkoholová intoxikace, roztroušená skleróza (neurologicky: mozečkový syndrom – ataxie, bradykineze, adiadochokineze, hypotonie, intenční tremor)

Vázne přesnost, rytmus a tempo artikulačních pohybů, adiadochokineze jazyka Výslovnost: nepřesná,občasné artikulační kolapsy, protahování hlásek

může být přítomen drsný, syrový hlas

Převážně intaktní, může být kolísavá nosní rezonance

nepřiměřená variabilita hlasové síly, „skandovaná“ mluva, nepřirozený důraz na nepřízvučné slabiky, slova

typ dysartrie léze časté základní onemocnění symptomatika
hybnost artikulačního svalstva a artikulace fonace reflexy a funkce měkkého patra, nosní rezonance prozódie polykání

Extrapyramidová-hypokinetická (video 20 a 21)

bazální ganglia, extrapyramidové dráhy

Parkinsonova choroba, parkinsonismus (neurologicky: tremor, rigidita, bradykineza, hypokineza)

Redukovaná rychlost a rozsah pohybů Výslovnost:

  • palilálie – překotné opakování slov, frází
  • „krátké štěky“ – rychle pronesené splynutí několika slov oddělené pauzami

drsný, nízko posazený, dyšný, tišší, třeslavý hlas, většina pacientů vykazuje laryngální dysfunkci

Omezená elevace měkkého patra, deset procent pacientů vykazuje známky hypernasality

Monotónie, kolísavé tempo řeči, někdy velmi zrychlené – tachyfemie

  • výrazně prodloužená orální fáze příjmu potravy
  • zpožděné zapojení polykac. reflexu → aspirace (nemusí být zjevná – bez aspirační pneumonie a jiných vnějších nápadností)
  • možné omezení faryngeální peristaltiky
  • možnost esofageální hypomotility
typ dysartrie léze časté základní onemocnění symptomatika
hybnost artikulačního svalstva a artikulace fonace reflexy a funkce měkkého patra, nosní rezonance prozódie polykání

Exprapyramidová-hyperkinetická (video 22 a 23)

bazální ganglia, extrapyramidové dráhy

Sydenhamova chorea, Huntingtonova chorea, ballismus,dystonie, atetóza, fokální dyskineze

Chorea: hypotonie a mimovolní pohyby artikulačního svalstva, vázne udržení protruze jazyka Výslovnost: nečekané artikulační kolapsy Dystonie, atetóza: nekoordinované artikulační pohyby, nepředvídatelné chyby

Chorea: vázne koordinace fonace a respirace, kolísavá hlasitost, někdy přiškrcený hlas, snížená výška hlasu Dystonie, atetóza: třaslavý, hrubý, přiškrcený hlas, přerušovaná fonace (křeč), kolísavá hlasitost, nízká koordinace fonace s artikulací

Chorea: přes čtyřicet procent pacientů má hypernasalitu Dystonie, atetóza: vázne tvorba patrohltanového uzávěru – nepřiměřené mimovolní pohyby, třetina pacientů má hypernasalitu

Chorea: redukovaný přízvuk

Dystonie, atetóza: kolísavá dynamika

Chorea: výrazně narušena orální fáze příjmu potravy

  • riziko aspirace vysoké
  • faryngeální peristaltika může být oslabená
  • možnost esofageální dysmotility

Dystonie, atetóza:

  • největší obtíže jsouv orální fázi příjmu potravy – vázne udržení sousta v ústech v důsl. slabého retního uzávěru a vázne kontrola nad soustem v ústech v důsl. mimovolních pohybů

Smíšené dysartrie vznikají lézí více systému, jde např. o centrálně-periferní typ (u ALS), cerebelárně-centrální (u roztroušené sklerózy), cerebelárně-centrálně-hyperkinetický (u Wilsonovy nemoci), cerebelárně-centrálně-periferní (u olivopontocerebellární atrofie), hypokineticko-centrálně-cerebelární (u progresivní supranukleární paralýzy).

Vyšetření

Pro diagnostiku dysartrie je zásadní alespoň orientační posouzení řeči pacienta v oblastech respirace, artikulace, fonace, nosní rezonance a prozódie. Jelikož bývá s dysartrií velmi často spojena porucha polykání (ta se však vyskytuje často i v kombinaci s afázií!), je nutné orientačně vyšetřit i polykání (podrobněji vyšetření v tabulce 6). Zjištěné příznaky nám napomohou k přesnějšímu určení místa léze a tím k diagnostice základního onemocnění (viz tabulku 5).

Respirace – hodnotíme v klidu i při řeči. Všímáme si četnosti nádechů, jejich hloubky, pravidelnosti dechu, způsobu nádechů (nosem, ústy) a případného stridoru. Hodnotíme délku fráze vyslovené na jeden nádech.

Artikulace – hodnotíme nejen symetrii a primární pohyblivost a sílu artikulačních orgánů (rty, jazyk, čelist, měkké patro), ale i schopnost diadochokineze a artikulace souvislého řečového projevu (všímáme si rovněž mimiky, symetrie obličeje).

Fonace – hodnotíme schopnost nasadit a udržet hlas a ovládat jeho výšku a sílu. V případě nejasností ohledně etiologie dysfonie či afonie doporučujeme konzultovat s ORL lékařem. Jde nejen o diagnostiku možné parézy jedné nebo obou hlasivek či dysfonie jiné etiologie (tumor, trauma, psychogenní původ,…), ale rovněž o diferenciálně diagnostické odlišení spastické dysfonie jakožto fokální dystonie od závažnějšího neurologického onemocnění.

Rezonance – zvýšená nosní rezonance („otevřená huhňavost“), která se často u dysartrií vyskytuje, znamená patologický únik vzduchu nosem při artikulaci nenosových hlásek (české nosovky jsou pouze M, N, Ň). Bývá způsobena insuficiencí patrohltanového uzávěru například při paréze měkkého patra (centrální, periferní) či u jiných neurologických onemocněních (myasthenia gravis, extrapyramidová onemocnění,…).

Prozódie – prozódií míníme dynamiku (schopnost měnit v řeči výšku hlasu), rytmus (dodržování délky slabik), frázování (členění promluvy pomocí pauz a melodie na větné úseky), přízvuk (silové odlišení slabiky slova nebo taktu) a tempo.

Polykání – nesprávné zhodnocení stavu polykání může vést k bezprostřednímu ohrožení života pacienta aspirací nebo k výraznému zhoršení jeho zdravotního stavu malnutricí či dehydratací. Na správném průběhu složitého aktu polykání se podílí hlavové nervy V. , VII., IX., X., XI., a XII. Proto může postižení kteréhokoliv z výše uvedených nervů způsobit poruchu polykání. Bylo opakovaně prokázáno, že u neurologicky nemocných pacientů je mj. v důsledku narušení senzitivity v horní části aerodigestivního traktu velmi vysoké riziko tzv. tiché aspirace (pacient aspiruje bez kašle či jiné viditelné známky vdechnutí sousta). U velké části pacientů, kteří aspirují, není při běžném klinickém vyšetření aspirace diagnostikována! Při podezření na poruchu polykání je proto vhodné iniciovat videofluoroskopické vyšetření (tj. speciální skiaskopické vyšetření polykacího aktu, které z rozboru dynamického záznamu umožňuje detailní analýzu přípravné, orální a faryngeální fáze polykání, za dodržení určitých standardů umožňuje 100% vyloučení aspirace a dále umožňuje kvantifikaci některých symptomů; výsledky vyšetření jsou zásadní pro plánování následné rehabilitace polykání). Chybí-li na rentgenových pracovištích toto technické vybavení, je nutné provést běžné RTG vyšetření polykacího aktu, které alespoň vyloučí či potvrdí bezprostřední riziko aspirace. Možnou alternativou videofluoroskopie je videoendoskopické vyšetření polykacího aktu, které se provádí na některách ORL pracovištích.

Tab. 6. Orientační vyšetření artikulace, fonace, nosní rezonance a polykání
Vyšetřovaná oblast Způsob vyšetření
artikulace
  • žvýkací svaly (n. V. ):

hodnocení symetrie čelisti (při unilaterální lézi dolního motoneuronu (DMN) deviace čelisti na tutéž stranu jako je léze, při bilaterální lézi horního motoneuronu (HMN) jsou značně limitovány žvýkací pohyby) vyšetření: otevření, stisknutí čelistí proti odporu, laterální pohyby čelistí proti odporu, rotační pohyby čelistí

  • mimické svaly (n. VII.):

hodnocení symetrie obličeje (asymetrie v celé jedné polovině obličeje – léze DMN na téže straně) vyšetření: svraštění čela, obočí, pevné sevření rtů, úsměv, cenění zubů, špulení rtů, stažení koutků rtů dolů, rychlé střídání špulení a úsměvu

  • svaly jazyka (n. XII.):

hodnocení vzhledu a symetrie v klidu (při unilaterální lézi DMN atrofie, fascikulace a stáčení se jazyka na stranu léze) a při plazení jazyka (při unilaterální lézi DMN atrofie, fascikulace a stáčení se jazyka na stranu léze, u léze HMN se jazyk stáčí ke straně opačné vzhledem k lézi, u bilaterální léze pacient jazyk vůbec neplazí), hodnocení svalového napětí (u léze DMN oslabené, u léze HMN zvýšené až spasticita) vyšetření: pozorování jazyka v klidu, při protruzi a retrakci, posun jazyka špátlí do stran a vzhůru (hodnocení tonu), pohyb špičky jazyka do pravého/levého koutku (daří-li se, zkusit opakovat tyto pohyby rychle za sebou), elevace jazyka za horní řezáky či horní ret při otevřené čelisti, vyklenutí hřbetu jazyka v ústech, kroužení jazykem kolem rtů při otevřené čelisti Komplexní artikulace: rozhovor s pacientem popř. žádost o rychlé opakování slabik „pa-ta-ka“ nebo „na-mi“

fonace
  • svaly hrtanu (n. IX. a X., XI.):

léze DMN způsobí kompletní parézu hlasivky na téže straně vzhledem k lézi, kompletní paréza hlasivky v důsledku léze HMN je velmi vzácná vyšetření: prodloužená fonace „Á“ (kratší fonační doba než 15 s je patologická), požádáme o zpěv písně či stupnice, o změnu síly hlasu („siréna“), o napočítání od jedné do 100

nosní rezonance
  • svaly měkkého patra (n. V. , IX., X.):

hodnocení symetrie patrových oblouků v klidu, hodnocení symetrie a elevace při fonaci, při vyvolání dávivého reflexu (při lézi HMN je dávivý reflex výbavný nebo i hypervýbavný i přestože vázne elevace měkkého patra při fonaci, při lézi DMN vázne jak výbavnost dávivého reflexu, tak elevace patra při fonaci), pozor však na přeceňování dávivého reflexu! – i pacienti, kteří jej mají výbavný, mohou být ohroženi aspirací! – viz polykání vyšetření: prodloužená a opakovaná fonace „Á“, vyšetření dávivého reflexu, hodnocení míry nasálního zabarvení hlasu – Gutzmannova A-I zkouška: pacient střídavě vyslovuje dvojici hlásek „A-I“ s otevřeným a zavřeným nosním chřípím – u fyziologické nosní rezonance by neměl být slyšitelný rozdíl mezi zvukem hlásek při otevřeném a při uzavřeném nosním chřípí

polykání
  • kvalitativní vyšetření:
    • hodnocení funkce n. V. , VII., IX., X., XI., XII. (viz výše) – při zjištění deficitu nutno zvažovat poruchu polykání
    • pozor na tichou aspiraci – při podezření na poruchu polykání doporučujeme videofluoroskopii nebo alespoň běžné rentgenové vyšetření polykacího aktu!
    • hodnocení senzitivity v ústech, na měkkém patře (na m. patře jsou triger body pro spuštění polykacího reflexu) a zadní faryngální stěně
    • orientační hodnocení průběhu orofaryngeální fáze polknutí: lehce rozprostřeme prsty jedné ruky na pacientův krk (ukazováček pod bradu, prostředníček na jazylku, prsteníček na chrupavku štítnou, malíček pod chrupavku štítnou) a požádáme pacienta, aby polkl – u správného polknutí je nutno pocítit pohyb jazyka (ukazováček), jazylky, zřetelnou elevaci a předsunutí hrtanu (celý proces – počátek je signalizován pohybem jazyka – by neměl trvat déle než 1, max. 2 sekundy)
    • zhodnocení kvality hlasu bezprostředně po polknutí a po několika hlubokých nádeších po polknutí – je-li slyšet „kloktavá hlas“, sousto, tekutina se dostalo do dýchacích cest nad hlasivky!
  • kvantitativní vyšetření:
    • Swallowing Volume Test (SVT): dejte pacientovi vypít na jedno polknutí vodu (mužům 30 ml, ženám 20 ml). Toto množství by měl být schopen zdravý člověk najednout polknout. Při nezdaru požádejte pacienta o nový pokus. Pacientovi vysvětlete, že se nemusí obávat dušení, pokud nebude schopen polknout dané množství vody najednou, automaticky dojde k rozdělení vody na vícero doušků. Všímejte si jakýchkoliv abnormit – obavy z polykání, kašel, vytékání tekutiny nosem, ústy...
    • Swallowing Speed Test (SST): požádajte paicenta, aby plynule bez přerušení vypil sklenici vody. Norma je 10 ml/s. Všímejte si abnormit – pití trvá příliš dlouho, kašel, vytékání tekutiny nosem... 

Poděkování

Autorka děkuje MUDr. Evě Krasulové, PhDr. Mileně Košťálové, Mgr. Kateřině Lísalové a PaedDr. Jaroslavě Roubíčkové za odbornou konzultaci.

Děkuji paní Hanneke Kalf, MSc, logopedce ze Sint Radboud University Medical Centre Nijmegen, za poskytnutí konzultací ohledně testů Swallowing Speed Test a Swallowing Volume Test.

Poděkování patří rovněž kolegům z neurologické kliniky 1. LF a VFN, kteří jsou autory videí č. 17–22.

Odkazy

Použitá literatura

  • CSÉFALVAY, Zsolt a Pavol TRAUBNER. Afaziológia pre klinickú prax. 1. vydání. Martin : Osveta, 1996. 205 s. ISBN 80-217-0377-6.
  • CSÉFALVAY, Zsolt, Milena KOŠŤÁLOVÁ a Marta KLIMEŠOVÁ. Diagnostika a terapie afázie, alexie, agrafie. 1. vydání. Praha : Asociace klinických logopedů České republiky, 2003. cca 490 s. ISBN 80-903312-0-3.
  • KOŠŤÁLOVÁ, M, J BEDNAŘÍK a M MECHL, et al. Multimediální výukový atlas poruch řeči a příbuzných kognitivních funkcí [CD/DVD]. Masarykova univerzita, ©2006. [cit. 2009-08-16]. 
  • KULIŠŤÁK, Petr. Neuropsychologie. 1. vydání. Praha : Portál, 2003. 327 s. ISBN 80-7178-554-7.
  • LOGEMANN, Jeri A. Evaluation and treatment of swallowing disorders. 2. vydání. Pro-Ed, 1997. 406 s. ISBN 978-0890797280.
  • LOVE, Russel J a Wanda G WEBB. Neurology for the Speech-Language Pathologist. 2. vydání. Butterworth-Heineman, 1992. 309 s. ISBN 978-0750690768.
  • HEDÁNEK, Jiří a Jaroslava ROUBÍČKOVÁ. Dysartrický profil : test 3 F. 1. vydání. Praha : Filozofická fakulta UK, 1997. 103 s. 
  • ŠKODOVÁ, Eva a Ivan JEDIČKA. Klinická logopedie. 1. vydání. Praha : Portál, 2003. 612 s. s. 176–202. ISBN 80-7178-546-6.


Poznámka autorky: někteří pacienti jsou na videích vyšetřováni úkoly nebo modifikacemi úkolů z české experimentální verze testu A. Kertesze Western Aphasia Battery (New York, 1982). Tuto verzi testu užila autorka na základě ústního svolení autora českého překladu P. Kulišťáka.