Fórum diskuse:Logo Wikiskript
U loga 1-5 vidím příliš výraznou inspiraci zde: pozor na případné problémy s autorskými právy (je to otrava, ale lepší se vyhnout problémům....). Jinak se mi líbí také "trojka," připadá mi elegantní, ale trochu stojí příliš na textovém elementu. Těším se případně na další návrhy. --Nmlad 16:51, 25. 2. 2009 (UTC)
Zatím se mi nejvíce líbí č. 4, pak také 1/1. Ale ještě to není ono.--MUDr. Martin Vejražka, PhD. 16:24, 6. 2. 2009 (UTC)
Přiznám se, že jsem nebyl proti návrhu MgA. Hlaváčka (č.1). Líbí se mi i logo č.3. Ale vybral bych návrh č.8/2 - je veselý, hravý a bez textu "Wikiskripta" se dá pohodlně použít i v miniverzi (např. 20px: ) stejně jako . --Slepi 08:27, 7. 2. 2009 (UTC), upraveno 08:10, 23. 2. 2009 (UTC)
Mě nejvíce zaujalo (a líbí se mi) logo č.3. --Kotletka, 15:50, 7.2.2009 (UTC)
Z těchto návrhů bych vybrala č.8, ev. č.3. --Valtameri 14:02, 9. 2. 2009 (UTC)
Nejvíce se mi líbí návrh č.3 , č.4 také není špatné. --Kwjetka 14:02, 9. 2. 2009 (UTC)
Návrh č.8 se mi zdá příliš podobný logu Windows a MOffice (obzvláště v miniverzi) - stejné barvy pouze trochu jiné pořadí. --Kotletka, 16:50, 24.2.2009 (UTC)
Nejlepší z nabízených je podle mne osmička. Pětka je hezká, ale už je to logo na Wikipedii. --PAD 14:25, 11. 3. 2009 (CET)
WikiSkripta beta[editovat zdroj]
Současné logo na http://test-wiki.lf1.cuni.cz už rozhodně nevypadá zle! Skvělá práce! Zkusil jsem ještě pozměnit tón pozadí na lehce modrou, což také myslím trochu pomohlo.
Pro zvídavé: Pro vlastní testy různých tónů pozadí můžete změnit soubor Headbg.jpg na testwiki. Jen musí být zachována velikost souboru a jeho typ (JPG). Aby bylo snazší testovat pozadí, obešel jsem "pevné" CSS styly jinými styly:-). --Slepi 11. 12. 2009, 13:49 (UTC)
- Barevná verze loga se mi moc líbí : ) Nešlo by ještě změnit dva hady na jednoho (symbol medicíny)?--Valtameri 17. 12. 2009, 09:45 (UTC)
Nové logo[editovat zdroj]
vlákno přemístěno z Fórum:Úkoly pro správce
Na stránku Fórum:Logo Wikiskript jsem umístil dosavadní návrhy na nové logo. Další návrhy jsou žádoucí, stejně jako diskuse k již došedším.--MUDr. Martin Vejražka, PhD. 16:34, 6. 2. 2009 (UTC)
- Zdravím všechny!
- Po diskusi se správci Wikipedie jsem byla nucena promazat návrhy na logo WikiSkript. Návrhy odvozené od loga Wikipedie nejsou přípustné, protože se jedná o dílo chráněné autorským právem.
- Myslím si, že by bylo vhodné vývoj loga posunout zase o krok dál a nenechat tuto kapitolu upadnout v zapomenutí. Osobně se mi zatím nejvíce líbí logo na test-wiki. Chtěla bych tímto vyzvat všechny správce a redaktory k hlasování o logu : )--Valtameri 18. 12. 2009, 09:59 (UTC)
- Také už by bylo vhodné aktualizovat logo na stránkách 1. LF. Ale které tam dát?--Valtameri 18. 12. 2009, 12:18 (UTC)
- Nejvíce se mi líbili "panáčci" dr. Vejražky a WikiSrdce od Icewalkera. Jak jsem se díval, "derivative work" je bohužel zřejmě stop kodon pro tyhle návrhy, fakt to v zákoně Američané mají. Jakkoli je mi názor Chmeeho2 nesympatický, vypadá neprůstřelně pravdivý. Ach jo. Současné logo na test-wiki rozhodně není špatné - jen to ještě stále není úplně ono. --Slepi 18. 12. 2009, 13:07 (UTC)
- Nejvíce se mi líbili "panáčci" dr. Vejražky a WikiSrdce od Icewalkera. Jak jsem se díval, "derivative work" je bohužel zřejmě stop kodon pro tyhle návrhy, fakt to v zákoně Američané mají. Jakkoli je mi názor Chmeeho2 nesympatický, vypadá neprůstřelně pravdivý. Ach jo. Současné logo na test-wiki rozhodně není špatné - jen to ještě stále není úplně ono. --Slepi 18. 12. 2009, 13:07 (UTC)
- Srdce bylo nejlepší, škoda ho. "Panáčci" taky dobří - ti už byli zavrženi nebo blíže projednáváni? Nebyl jsem totiž u zrodu a chápal jsem stará loga jako "lepší něco než nic" (aspoň tak byla prezentována na Víkendu). Některá jsou přesto poměrně zdařilá...
- Logo na test-wiki je pěkné, ale možná až moc sytě žluté (aspoň tak jej mé barvoslepé oko vidí), což by mohlo trošičku rušit při čtení článků.
- --Nemekar 18. 12. 2009, 13:19 (UTC)
- Srdce bylo nejlepší, škoda ho. "Panáčci" taky dobří - ti už byli zavrženi nebo blíže projednáváni? Nebyl jsem totiž u zrodu a chápal jsem stará loga jako "lepší něco než nic" (aspoň tak byla prezentována na Víkendu). Některá jsou přesto poměrně zdařilá...
- Zdravím všechny,
- Zdravím všechny,
- já myslím, že o stávajících návrzích se stále dá mluvit, jen by možná bylo dobré "odstřelit" ty z nich, které nezískaly vůbec žádnou podporu. Hlavně jsem ale přesvědčen, že bychom se měli trochu odlepit od podlahy. Jednak se na dosavadní návrhy dívat opravdu jen jako na pracovní a nebát se je dále upravovat - třeba i zgruntu. A jednak se nebát navrhovat něco úplně nového. já zatím hlasuji pro to, aby se logo čas od času měnilo - třeba to ostatní povzbudí k nové tvorbě a konečně najdeme něco, co bude opravdu nosné. Srdečně zdravím--MUDr. Martin Vejražka, PhD. 18. 12. 2009, 13:33 (UTC)
- já myslím, že o stávajících návrzích se stále dá mluvit, jen by možná bylo dobré "odstřelit" ty z nich, které nezískaly vůbec žádnou podporu. Hlavně jsem ale přesvědčen, že bychom se měli trochu odlepit od podlahy. Jednak se na dosavadní návrhy dívat opravdu jen jako na pracovní a nebát se je dále upravovat - třeba i zgruntu. A jednak se nebát navrhovat něco úplně nového. já zatím hlasuji pro to, aby se logo čas od času měnilo - třeba to ostatní povzbudí k nové tvorbě a konečně najdeme něco, co bude opravdu nosné. Srdečně zdravím--MUDr. Martin Vejražka, PhD. 18. 12. 2009, 13:33 (UTC)
- Co se týče loga na test-wiki, souhlasím s Nemekarem, že je pozadí trochu příliš žluté.
- A pokud jde o srdce: kde se prosím nachází diskuze s uživatelem Chmee2? A ze kterého obrázku je srdce odvozeno? Mohli bychom zkusit požádat autora původního obrázku o svolení, není vyloučeno, že bude s naší úpravou souhlasit.
- Co se týče loga na test-wiki, souhlasím s Nemekarem, že je pozadí trochu příliš žluté.
- --Petr Adam Dohnálek 18. 12. 2009, 19:36 (UTC)
- Diskuse je zde. Srdce je odvozeno od loga Wikipedie, což asi by byl problém... Navrhuji tuto diskusi přemístit na Fórum diskuse:Logo Wikiskript - už se tu začínáme tříštit:-). --Slepi 18. 12. 2009, 19:48 (UTC)
- Diskuse je zde. Srdce je odvozeno od loga Wikipedie, což asi by byl problém... Navrhuji tuto diskusi přemístit na Fórum diskuse:Logo Wikiskript - už se tu začínáme tříštit:-). --Slepi 18. 12. 2009, 19:48 (UTC)
- Nechce tedy někdo, kdo umí anglicky, zkusit napsat dotaz oné americké nadaci Wikimedia Foundation? --Petr Adam Dohnálek 18. 12. 2009, 20:44 (UTC)
- Nechce tedy někdo, kdo umí anglicky, zkusit napsat dotaz oné americké nadaci Wikimedia Foundation? --Petr Adam Dohnálek 18. 12. 2009, 20:44 (UTC)
- Pracuji na české Wikipedii a nějaké zkušenosti mám. Nechci Vás nikterak odrazovat, ale na 99 % se domnívám, že souhlas Nadace na derivate logo nedostanete. Samozřejmě to zkusit můžete, ale nedával bych tomu moc naděje. My jako Wikipedie vedeme již docela dlouho a většinou úspěšně o ochranu našeho loga a pokud si pamatuji, tak nikdo nikdy vyjímku na používání loga Nadace nedostal. Pokud chcete, můžu Vám sem napsat přímo kontakt, kam se obrátit, ale skutečně mi to přijde jako plýtváni silami a i jak píše Valtameri, proč spojovat tento projekt s Wikipedií. Snažte se být vlastní projekt, "klonu" Wikipedie je dost, lepší je být originální a svý. --Chmee2 19. 12. 2009, 18:30 (UTC)
- Pracuji na české Wikipedii a nějaké zkušenosti mám. Nechci Vás nikterak odrazovat, ale na 99 % se domnívám, že souhlas Nadace na derivate logo nedostanete. Samozřejmě to zkusit můžete, ale nedával bych tomu moc naděje. My jako Wikipedie vedeme již docela dlouho a většinou úspěšně o ochranu našeho loga a pokud si pamatuji, tak nikdo nikdy vyjímku na používání loga Nadace nedostal. Pokud chcete, můžu Vám sem napsat přímo kontakt, kam se obrátit, ale skutečně mi to přijde jako plýtváni silami a i jak píše Valtameri, proč spojovat tento projekt s Wikipedií. Snažte se být vlastní projekt, "klonu" Wikipedie je dost, lepší je být originální a svý. --Chmee2 19. 12. 2009, 18:30 (UTC)
- Nevidím důvod, proč bychom měli WikiSkripta spojovat s Wikipedií. Wikipedie je všeobecná encyklopedie určená pro širokou veřejnost, zatímco WikiSkripta... Myslím si, že každý projekt má své vlastní poslání a spojuje je pouze sw, na kterém běží.--Valtameri 19. 12. 2009, 18:06 (UTC)
- Nevidím důvod, proč bychom měli WikiSkripta spojovat s Wikipedií. Wikipedie je všeobecná encyklopedie určená pro širokou veřejnost, zatímco WikiSkripta... Myslím si, že každý projekt má své vlastní poslání a spojuje je pouze sw, na kterém běží.--Valtameri 19. 12. 2009, 18:06 (UTC)
- Srdce bylo pěkné, neboť šlo o kvalitně zpracovaný obrázek s nápadem. Ostatně i "panáčci" jsou kvalitně zpracovaným obrázkem s nápadem. Určitě souhlasím s myšlenkou, že logo WikiSkript by se nemělo "opičit" po Wikipedii, ale naopak bychom měli přijít s takovým nápadem, aby se později jiní opičili po nás :-)
- Na druhou stranu, nepovažuji absenci "oficiálního loga" za kritickou, neboť WikiSkripta se snaží zaujmout obsahem, který je (a to již nyní!) na českém webu jedinečný. Osobně jsem chodíval i na graficky zcela otřesné stránky, pokud tam byl obsah, který mě zajímal a který jsem nemohl nalézt nikde jinde. Současná prezentace WikiSkript je graficky velmi na výši a nové logo již bude jen takovou třešničkou na dortu. Osobně mi "žluté" logo na test-wiki nevadí a umím si ho představit jako logo oficiální. --Azrael (Antonín Šípek) 19. 12. 2009, 20:44 (UTC)
- Srdce bylo pěkné, neboť šlo o kvalitně zpracovaný obrázek s nápadem. Ostatně i "panáčci" jsou kvalitně zpracovaným obrázkem s nápadem. Určitě souhlasím s myšlenkou, že logo WikiSkript by se nemělo "opičit" po Wikipedii, ale naopak bychom měli přijít s takovým nápadem, aby se později jiní opičili po nás :-)