Fórum:SWOT

Silné stránky

(V čem jsou WikiSkripta lepší, než jiné projekty? O co se můžeme opřít? Co můžeme nabídnout?)

• Podpora institucí
• Ví o nás většina studentů
• Přívětivost prostředí, bezbariérovost
• Podpora ze strany redakce
• První ústavy zahrnují WS do svých výukových aktivit
• Dobré technické zázemí, zejména kvalitní grafické ztvárnění
• Systém školení nováčků (a to dobrý!)
• Pružnost
• Good will
• Zapojení studentů
• Nákladová výhoda
• Dobře definovaná cílová skupina
• Relativní nezávislost na rigidních organizacích
• Společné teambuildingové akce

Slabé stránky

(Jaká jsou slabá místa projektu? Kde si nejsme pevní v kramflecích?)

• Ví o nás málo pedagogů, mají zkreslené informace
• Prostředí (Wikimedia) začíná pomalu zastarávat
• Reputace, nevyrovnaná kvalita
• Nesplněná očekávání studentů
• Striktnost v oblasti autorských práv ("nelze k nám strčit cokoliv")
• Problém s informováním veřejnosti (ze všech úhlů).
• Nedostatečné PR
• Stále příliš velká závislost na 1. LF UK (centralizace)
• Chybějící koordinátoři na fakultách
• Nutnost cílevědomě udržovat learning objectives
• Špatná zastupitelnost technických správců
  • ing. Vávra je pro provoz wikiskript, a ostatně všech linuxových a síťařských věcí na fakultě, nezastupitelný. V tomhle případě nepomůže jakkoliv kvalitně napsaná dokumentace. Potřebuje spolehlivého kolegu, kterého by (asi tak během roku) dokázal zaučit. Nikdo ovšem nezaručí, že se tento kolega po tom roce nerozhodne fakultu opustit.
  • ing. Martiňák řeší aktualizace, extensions, úpravy kódu – vše, co má nějakou spojitost s programováním na straně serveru. Přestože dokumentace existuje, na OVT momentálně není osoba, která má větší, než okrajové zkušenosti s programováním v PHP a orientuje se trochu ve struktuře wiki. To může být problém.

Příležitosti

(Díky čemu se budou moci WikiSkripta dále rozvíjet? Co přinese nové stimuly? Kam může projekt růst?)

• Zaplacení odborníků za účelem zprecizování zveřejněných textů
• Postgraduální vzdělávání
• Integrování WS do výuky informatiky či vědeckých informací
• Revival od WikiLectures Revival (reformace cílové skupiny)
• Více provázat komunikaci na lékařských fakultách a mezi nimi navzájem + provázání WS se stávajícími studentskými spolky na jedotlivých LF
• WikiFarma
• PR, zveřejňování dosažených úspěchů

Hrozby

(Co by mohlo způsobit zastavení projektu? Čím je ohrožen růst WikiSkript či jejich kvalita?)

• Byrokratizace a zavedení příliš rigidních pravidel
• Ztráta reputace
• Ztráta technické podpory (mírně se zlepšilo)
• Ztráta lídrů (zlepšuje se)
• Ztráta grantové podpory
• Zastarání platformy MediaWiki (překonání, nahrazení lepší)