Fórum:Editační spor
Z WikiSkript
Identifikace a sledování rizika[upravit | editovat zdroj]
- Redaktor či správce, který narazí na spornou editaci nebo na stránku, která je z hlediska takových editací zvlášť riziková, vyzve ostatní členy redakce ke sledování stránky.
- Stránku přidá na seznam stránek ke sledování.
- Na spornou editaci upozorní na Yammeru.
- Sporné editace bez relevantní reference z oboru lze vrátit zpět (u začínajících uživatelů si referenci nejprve vyžádat). Důvod revertu vysvětlit na uživatelově diskusní stránce.
Urgentní situace[upravit | editovat zdroj]
- Pokud editace výrazně mění původně neutrální názor na názor, který není nestranný:
- do článku se ihned vloží informace, že o správnosti se vede diskuse,
- redaktor neprodleně kontaktuje správce a požádá o převzetí,
- kontakt proběhne jakýmkoliv rychlým způsobem (e-mail, sms…), záznam o něm bude na Yammeru,
- správce zváží dočasný blok uživatele,
- správce zváží revert,
- správce informuje o probíhajících opatřeních a jejich důvodech uživatele na jeho diskusní stránce.
- Pokud editace mění tendenční názor za jiný tendenční názor, redaktor nebo správce článek rozporuje, zahájí o něm diskusi a tu pak moderuje.
- Snaží se dosáhnout kompromisu, který vyhovuje oběma stranám,
- snaží se přizvat odborníky (nikoliv však k příliš brzy, text nesmí být příliš „syrový“),
- dosáhne-li dohody, žádá o kontrolu článku pedagogem.
- Redaktoři a správci si musí udržet nestrannost. Pokud to nedokáží, předají řešení někomu jinému na své úrovni. Je-li pochybnost o nestrannosti jiného redaktora/správce, záležitost se eskaluje ke správci nebo byrokratovi.
Sporné situace, které nejsou urgentní[upravit | editovat zdroj]
- V případech, kdy jsou změny diskutabilní, nikoliv však natolik zásadní, aby vyžadovaly urgentní řešení:
- zváží se rozporování stránky,
- je vhodné požádat o názor odborníky, další členy redakce (na Wave), popřípadě ostatní autory pozměněného článku,
- diskuse s vkladateli se vede přednostně na diskusní stránce k článku,
- je třeba bránit gradaci sporu:
- vždy, když je to možné, vyčkávací taktika (latence asi 2 dny),
- zvážit krátkodobé bloky uživatele s omluvným vysvětlením v diskusi,
- postranní komunikace s účastníky sporu (zvážit, zda na diskusní stránce uživatele nebo mailem; o mailové komunikaci je třeba informovat ostatní členy redakce),
- snažit se o pozitivní a tvořivé ladění účastníků sporu.