Diskuse s uživatelem:Assa
![]() |
Vítáme Vás ve WikiSkriptech,
|
ve světě, který vzniká spoluprací. Tvořte ho s námi. |
Jak začít?
- Se začátky ve WikiSkriptech Vám poradí nápověda.
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít svoje Pískoviště.
- Jestliže Vám něco nebude jasné, bez obav se zeptejte na stránce Ptáte se.
- O spolupráci můžete požádat i mailem redakce@wikiskripta.eu, nebo napsat vzkaz na diskusní stránku někoho z redakce.
Nebojte se editovat!
I kdyby se Vám to hned napoprvé nepovedlo, redaktoři Vám s pochopením pomohou.
Přejeme Vám příjemnou práci s WikiSkripty a pěkný den!
-- WikiTým 3. 1. 2025, 20:24 (CET)
Editace v článku o ose srdeční[upravit | editovat zdroj]
Ahoj, vítej na WikiSkriptech.
Děkujeme za editaci článku EKG, konkrétně sekce o ose srdeční. Dovolím si však provést revert tvé editace a poskytnout ti vysvětlení.
Osa srdeční skutečně směruje za fyziologických podmínek vlevo dolů, jak bylo v článku původně uvedeno, je to dáno tím, že "vlevo" (v levé komoře) je více srdeční svaloviny (a tím i více elektrického potenciálu) než "vpravo" (v pravé komoře). Chápu, že tě asi zmátl obrázek (Soubor:Eos.svg), trik je v tom, že obrázek ukazuje pohled na "hruď pacienta" (zepředu). Modrá šipka tedy směruje směrem k jeho levé noze, tedy vlevo dolů (byť fakticky z pohledu pozorovatele vede vpravo dolů). Pokud by cokoli nebylo jasné, neboj se zeptat zde v diskusi.
Mimochodem, už vím, že motivací k tvé editaci byl asi požadavek našich biofyzikářů (2. LF) pro získání zápočtu (taky jsem student dvojky a na ústav biofyziky si až moc živě vzpomínám). Pokud bys potřebovala najít nějaký jiný článek k úpravě (pokud by ti tvou editaci neuznali kvůli mému revertu), zkus se poohlídnout v následujících seznamech, nějaký biofyzikální článek se tam určitě najde:
Mnoho zdaru!
Za redakci WikiSkript, -- Jan Štěch (e-mail) -- redakce WikiSkript 3. 1. 2025, 21:37 (CET)
- Moc zdravím, děkuji za zpětnou vazbu. Nyní tomu rozumím a děkuji za zpětnou opravdu. Z obrázku nebylo zřetelné z jakého pohledu je toto považováno, ale naprosto souhlasím. Dohodnutá konvence je vždy „z pohledu pacienta". Děkuji za nabídku revize článků :-) Bohužel nejsem z 2.LF a můj záměr opravy článku byl pouze ohledně snahy zlepšit obsah pro další čtenáře. Ale to nevyšlo :-D. Avšak oprava souvisí s přípravou na zápočet a zkoušku z předmětu Biofyzika :-) Děkuji za zprávu a těším se při příští další případné editaci :-) Hezký den a ještě jednou děkuji za vysvětlení a upozornění. -- Assa (diskuse) 7. 1. 2025, 18:49 (CET)
- Ale vida, tak to mě těší a omlouvám se za předčasné fakultní zařazení. Doufám že prvotní nezdar tě neodradí od dalších editací, jak vidno, všechno prochází dvojitou kontrolou a strach ze způsobení škody není na místě. Pokud bys chtěla o přispívání na WikiSkripta zjistit něco víc a poznat super partu lidí (převážně studentů), rádi tě uvidíme ně nějaké WikiAkci nebo naší chatové skupině. Už tím, že jsi mi odpověděla na komentář dokazuješ, že bys mezi nás skvěle zapadla (a z WikiSkript jde mimochodem vytřískat i dost kreditů ;-) ). Mnoho štěstí s biofyzikou 🍀. --
Jan Štěch (e-mail) -- redakce WikiSkript 7. 1. 2025, 18:58 (CET)
- Ale vida, tak to mě těší a omlouvám se za předčasné fakultní zařazení. Doufám že prvotní nezdar tě neodradí od dalších editací, jak vidno, všechno prochází dvojitou kontrolou a strach ze způsobení škody není na místě. Pokud bys chtěla o přispívání na WikiSkripta zjistit něco víc a poznat super partu lidí (převážně studentů), rádi tě uvidíme ně nějaké WikiAkci nebo naší chatové skupině. Už tím, že jsi mi odpověděla na komentář dokazuješ, že bys mezi nás skvěle zapadla (a z WikiSkript jde mimochodem vytřískat i dost kreditů ;-) ). Mnoho štěstí s biofyzikou 🍀. --