Diskuse:Virové infekce nervového systému
Z WikiSkript
Postup redakčního zpracování | ||||
K redakční kontrole ještě zbývá • obrázky a licence | ||||
V článku bylo zkontrolováno • zdroje • citace • kategorie a portály • synonyma a název • členění a nadpisy • prolinkování • pravopis • typografie | ||||
Dokážete-li některé z doporučených úprav provést, směle se do nich pusťte! V případě jakýchkoli nejasností se můžete podívat do nápovědy nebo se nás zeptat, rádi Vám pomůžeme. | ||||
Připomínky k článku[editovat zdroj]
}}
Tento poměrně rozsáhlý článek by možná bylo vhodné rozdělit na menší články podle kapitol. Celý článek pak může být zachován s tím, že drobné články zde budou vloženy pomocí šablon (podobně jako na stránce Spektrofotometrie). Uživatelům to usnadní vyhledávání a editace. --Slepi 17:48, 2. 7. 2009 (CEST)
Naprosto souhlasím -- Kwjetka 21:30, 2. 7. 2009 (CEST)
- Znamená to, že pak budou duplicitně tytéž informace v jednom velmi dlouhém článku a zároveň v jednotlivých (časem také jistě rozsáhlých) článcích? Přijde mi to nesmyslné - není lepší napsat zastřešující článek s odkazy na jednotlivé podrobnější články? --Valtameri 12:03, 3. 7. 2009 (CEST)
- Jsem zastáncem kratších, tematicky ucelených článků. Je škoda, aby při vyhledávání pojmu Vzteklina nebyl nalezen článek, který ve skutečnosti existuje. Zároveň si myslím, že při orientaci v takto rozsáhlých článcích si čtenář vybírá kapitoly pomocí kliknutí na obsah - což by elegantně nahradil zastřešující úvod do problematiky s odkazy na jednotlivé články. Kapitola Virové infekce nervového systému je dle mého příliš rozsáhlá na to, aby byla shrnuta v jednom článku. --Valtameri 12:11, 3. 7. 2009 (CEST)
- Přidávám se k názoru Slepiho.
- Ad Valtameri: rozumím obavě z duplicity informací, ale podle mého názoru není na místě. Informace budou jen v krátkých článcích, šablonou se do "zastřešujícího" článku jen ocitují v okamžiku jeho prohlížení. Znamená to, že skutečně bude žít článek Vzteklina a informace v něm napsané nebudou uloženy nikde jinde. Při prohlížení článku Virové infekce NS se však v patřičné kapitole celý čláek o vzteklině objeví. Pokud se nějaká část textu nemá přenášet (stává se výjimečně, například výpis referencí na konci textu), lze to zařídit pomocí příkazů noinclide, a includeonly. Reference zpracované pomocí tagu ref se jinak budou v zastřešujícím článku chovat správně. ::Oproti vložení odkazů na dílčí články má jejich ocitování šablonou zásadní výhodu pro čtenáře: dostává kompaktní text na určité téma. Jednotlivých linků by bylo poměrně dost, takže neustálé odskakování ze "zastřešující" stránky jinam by rušilo a při případném občasném kouknutí na nějaký vysvětlující odkaz by vedlo k tomu, že by se čtenář po čase ztratil a zybloudil od původního tématu.
- Srdečně zdravím všechny--MUDr. Martin Vejražka, PhD. 14:22, 19. 8. 2009 (CEST)
- Roztříděno (s výjimkou AIDS, kt. má již existující odkaz). Děkuji za pomoc, pane asistente. Ještě nevím, jak zprovoznit použitou literaturu (tj. aby byly funkční odkazy referencí) v zastřešujícím článku. --Karel Němec 13:06, 20. 8. 2009 (CEST)
- Děkuji, to je výborné. Koukal jsem na ty reference - je to chyba v programu (vizte zde). Naštěstí je opravena v MediaWiki verze 1.15, na kterou budou Wikiskripta povýšena v úterý 25.8. Zkoušel jsem to - podívejte se na test-wiki, která již ve verzi 1.15 běží (zkopíroval jsem tam zastřešující článek a jednu podkapitolu). Doporučuji tedy nyní nic nedělat, za několik dní se to "spraví samo". Každoppádně děkuji za upozornění.
- Všiml jsem si také jedné drobnosti s citacemi, v níž bych Vám možná maličko poradil: když používáte pojmenované citace, nemusíte v dalších výskytech znovu uvádět údaje o citované publikaci. Tj.:
- v prvním výskytu napíšete
<ref name=jméno_citace>{{Citace ...}}</ref>
- v dalších výskytech téže citace píšete už jen
<ref name=jméno_citace />
.
- v prvním výskytu napíšete
- Tím, že se neopakuje výpis parametrů šablony Citace se text výrazně zpřehlední. Důležité je jen nezapomenout na lomítko na konci tagu (tzv. samouzavírací tag).
- Ještě jsem se nekoukal na to AIDS. Existence dvou paralelních článků by se měla ošetřit - přinejmenším musejí být prolinkované, vhodné je zamyslet se nad jejich eventuálním sloučením či vytvořením verzí článku a rozcestníku. Kouknu na to.
- Ještě jednou děkuji a zdravím--MUDr. Martin Vejražka, PhD. 14:02, 20. 8. 2009 (CEST)