Diskuse s uživatelem:PetrMenzel: Porovnání verzí

Verze z 28. 11. 2010, 18:23

Terminálovna

VYŘEŠENO

Ahoj Petře,

všiml jsem si, že jsi založil novou stránku o terminálovně na Purkyňáku. To je určitě chvályhodný počin, mnoho studentů vůbec netuší, že ta místnost existuje. A pakliže to tuší, tak ji mnohdy nemohou najít :-).

Rád bych Tě ale upozornil na pár drobností. Jednak používáš obrázky z Google Maps, které (po své úpravě) uvolňuješ pod licencí CC-BY 3.0 CZ a uvádíš sebe jakožto autora. Takto to bohužel nefunguje, je potřeba uvést zdroj map (tj. Google) a navíc zjistit, pod jakou licencí jsou mapy dostupné. Jedná se totiž sice o pozměněné dílo, to je ale stále z větší části tvořeno cizím obsahem, nikoliv Tvým. Pokud si s licencemi nebudeš vědět rady, Tonda nebo kdokoli z nás z redakce Ti určitě pomůže.

Dále by tento článek měl být spíše jako podstránka průvodce studiem. Samotné články by totiž měly mít medicínskou tématiku a fakultní informace patří spíše do fóra nebo do zmíněného průvodce (konkrétně bych článek vložil zde).

Jinak je vidět, že ses s wiki sžil velice dobře! Ať se Ti tedy i nadále daří a pokud bys potřeboval pomoci, obrať se na nás!

S pozdravem --Soubor:Petr Kajzar.jpg Petr Kajzar (redakce WikiSkript) 7. 10. 2010, 20:20 (CEST)

Ad Terminálovna:

Ahoj,

obrázky jsem přestal používat, na licence si dávám pozor, jen jsem toto prostě považoval za svoje dílo, poněvadž to prošlo dost velkou úpravou. Co se týká ostatních věcí, tak na těch pracuji, abych se s nimi "sžil" též. :-)

Díky za upozornění a hezký večer přeji :-)

Petr

Ad Terminálovna:

Zdravím,

to je paráda. Takhle nějak jsem si to představoval. Chtělo by to nějakou fotku Purkyňáku (nebude-li k dispozici jiná dodám, na jaře jsem tam kolem pobíhal s foťákem), nebo mapu (třenba link na příslušný pohled ve Street View). A samozřejmě přesunout do Průvodce, jak píše Petr, ale jinak - jednička s hvězdičkou! Konečně někdo začal Průvodce vylepšovat.

Díky a jen houšť. :-)

--

RNDr. Čestmír Štuka, MBA -- redakce WikiSkript 7. 10. 2010, 21:49 (CEST)

Ad Terminálovna:

Až teď jsem si všiml toho, že jsou články "izolovány" od Průvodce studiem.

Petr

Dotaz:

Ale není mi trochu jasné, jak mám vytvořit stránku, která se bude jmenovat Fórum:Průvodce studiem 1. LF UK/něco aniž by skočila mezi normální články? Zatím jsem vždy nové téma založil tak, že jsem dal do vyhledávání výraz, který chci a potom dal "založit nový článek". Takhle když to udělám s celým názvem ---Fórum:Průvodce studiem 1. LF UK/něco---, tak se to objeví mezi studijními články pod tímto názvem: "Fórum:Průvodce studiem 1. LF UK/něco" ???

Díky

Petr

Přesně tak – vlož celý název (třeba "Fórum:Průvodce studiem 1. LF UK/Terminálovna na Purkyňově ústavu") do vyhledávání a založ článek. Pak je ale potřeba do obsahu (Fórum:Průvodce studiem 1. LF UK) přidat odkaz na Tvůj nový článek. Nyní, když už jsi na té stránce hodně pracoval, je nejlepší jiný postup: přejdi na stránku o terminálovně, najeď myší na šipku vedle vyhledávacího políčka a rozjede se Ti menu. V něm klikni na "přesunout" a jako nový název stránky zadej ono Fórum:Průvodce studiem 1. LF UK/Terminálovna na Purkyňově ústavu". Na původní stránce tak vznikne přesměrování na nový název. Zkus si to a uvidíš. Pak na původní stránku vložíš šablonu {{smazat}}, aby starý článek nerušil... Získáš tak další zkušenost s WikiSkripty :-). Kdyby něco, ozvi se, ještě tu nad WikiSkripty budu chvilku bdít... --Soubor:Petr Kajzar.jpg Petr Kajzar (redakce WikiSkript) 7. 10. 2010, 22:27 (CEST)

Nápovědu najdeš v odpovědi Petra Kaizara, který ti doporučuje abys stránku o Terminálovně v Purkyňově ústavu založil pomocí kliknutí na zde. Otevři si to v editačním režimu a zjistíš, jak je to udělané.

Obecně jde takovou stránku vytvořit tím, že do již existujícího textu vložíš podobný odkaz na neexistující místo, např. [[Fórum:Průvodce studiem 1. LF UK/Terminálovna v Purkyňově ústavu]]. Objeví se to v textu červeně a klinutím pak už začneš tvořit příslušnou stránku.

Další možnost je nevhodně umístěnou (nazvanou) stránku přesunout (přejmenovat).

RNDr. Čestmír Štuka, MBA -- redakce WikiSkript 7. 10. 2010, 22:36 (CEST)

P.S. Koukám, že Petr byl rychlejší :-)

Tlačítka "edituj" v textu

VYŘEŠENO

Ahoj,
je nějak možné zrušit tlačítka edituj, která jsou v textu? Mně osobně se "nelíbí" a připadají mi zbytečná, někdy.
Díky
Petr

Ano, v nastavení si klikneš na záložku "Editace" a odklikneš možnost "Zapnout možnost editace části stránky pomocí odkazu [editovat]". A je to :-). Případně, pokud to chceš vypnout všem uživatelům na určité konkrétní stránce, tak na její začátek napíšeš __NOEDITSECTION__. --Soubor:Petr Kajzar.jpg Petr Kajzar (redakce WikiSkript) 7. 10. 2010, 22:29 (CEST)

Pokud jde o stránku zobrazenou na screenshotu, dovolím si také upozornit na další "vychytávku": existuje příkaz pro vytvoření nadpisu, který není začátkem sekce: je to středník na začátku řádky

toto je nadpis, který nebude v obsahu a nebude mít tlačítko edit

Jde tak jenom jedna úroveň (zde zobrazená) a má to některé další vlastnosti, často je to ale užitečné.

Držím palce, ať se Vám nadále tak hezky daří--

MUDr. Martin Vejražka, PhD. -- redakce WikiSkript 8. 10. 2010, 12:06 (CEST)

Shrnutí editace

VYŘEŠENO

Ahoj Petře, mám upřímnou radost, že pomáháš dotvářet průvodce studiem! Chtěl bych Tě jen poprosit, zdali bys při každé editaci mohl vyplňovat shrnutí editace. Moc tím pomůžeš redakci i ostatním přispívajícím, neboť právě tato shrnutí činí historii stránky mnohem přehlednější. Díky moc a hodně sil do dalších editací! --Soubor:Petr Kajzar.jpg Petr Kajzar (redakce WikiSkript) 14. 10. 2010, 18:34 (CEST)

P.S. Ve svém nastavení si můžeš na kartě Udělátka zapnout funkci pro snazší vyplňování shrnutí editací. Nejčastější důvody Ti pak budou nabídnuty ve formě odkazu, na který jen klikneš a shruntí se automaticky vyplní. -- Slepi, 14. 10. 2010

Ahoj, určitě svoje konání zde ještě doladím. Díky za info.

Petr

Doplnění informaci

ŘEŠÍ SE

Chtěl bych poprosit, jestli by někdo, kdo to ví, mohl doplnit informace o terminálovnách.

Fórum:Průvodce studiem 1. LF UK/Terminálovna U Nemocnice 4
Fórum:Průvodce studiem 1. LF UK/Malá terminálovna ve Fyziologickém ústavu
Fórum:Průvodce studiem 1. LF UK/Počítače ve Spolku mediků českých
Fórum:Průvodce studiem 1. LF UK/Počítačové místnosti

Díky moc :-)

PS: Foto nemusíte, až si dovezu foťák, tak si to sám nafotím :-P.

Netisknout

VYŘEŠENO

Prosím, potřeboval bych vědět, co mám napsat okolo kódu pro obrázek, aby se tento obrázek netiskl.

Děkuji a přeji hezký den. --Petr

Ahoj Petře, dotazy piš spíš někomu konkrétnímu do diskuse – na Tvou diskusní stránku se mnoho lidí nedívá, a tak není moc velká pravděpodobnost, že by Ti někdo odpověděl. Nicméně nyní se stalo a přišel jsem :-). V jakém článku to takhle potřebuješ udělat a z jakého důvodu?

Pokud chceš, aby se obrázek nevytisknul v tiskové verzi stránky, vložíš jej do značky <div> s třídou netisknout takto:

<div class="netisknout">
[[Soubor:Netisknutelny_obrazek.png|Obrázek]]
</div>

Pokud nechceš, aby se obrázek vytiskl v tiskové verzi ani do PDF, vložíš jeho kód do šablony {{Netisknout}}, kterou jsem nyní pro Tebe stvořil :-).

{{Netisknout| [[Soubor:Netisknutelny_obrazek.png|Obrázek]] }}

To je vše. Příště tedy, prosím, raději piš na diskusní stránky někoho ze správců či byrokratů, ten Tě případně nasměruje na správného člověka. Nebo podobné dotazy můžeš klást na stránce WikiSkripta:Ptáte se. Na Tvé diskusní stránce by nejspíše Tvé dotazy zapadly a nikdo by si jich nevšiml. Diskuse pak pokračuje tam, kde začala, tedy na stránce, kam položíš svůj dotaz. Měj se skvěle a ať se Ti daří (nejen na WikiSkriptech!). --Soubor:Petr Kajzar.jpg Petr Kajzar (redakce WikiSkript) 4. 11. 2010, 18:45 (CET)

Děkuji :-), --PetrMenzel 5. 11. 2010, 01:23 (CET)

Slovenština na WikiSkriptech

ŘEŠÍ SE

Milý kolego,

děkuji Vám za Vaše pečlivé úpravy WikiSkript. Dnes jsem si všiml, že překládáte některé články ze slovenštiny do češtiny. Jsem rád, že se snažíte o jednotný vzhled WikiSkript, ale nejsem si jistý, jestli tím zbytečně neztrácíte energii.

WikiSkripta jsou od svého počátku společným, česko-slovenským projektem všech lékařských fakult ČR a SR. V tomto směru jsou na tom stejně jako další projekty sítě MEFANET. V každé případě je jejich cílem sloužit studentům i pedagogům jak v ČR tak i v SR. Samozřejmě tím vzniká určitý problém s dvojjazyčností. V minulosti již byl rozsáhle diskutován a závěr byl takový, že dvojjazyčnost není na závadu: Češi Slovákům a obráceně Slováci Čechům rozumí natolik, že odborný text přeložený být nemusí. Jisté problémy dělá pak vyhledávání a struktura; první se řeší technicky (např. zakládáním synonym pro opačný jazyk), druhé vstřícností (jazyk článku/portálu apod se podřídí tomu, jaký jazyk v daném článku/skupině článků převažuje). Celou filozofii tohoto přístupu shrnul Nemekar trefně krédem, které najdete i v pokynech redaktorům: Dva jazyky - jedna řeč.

Mám torchu obavu, jestli by důsledné přejkládání slovenských textů neodrazovalo slovenské autory a studenty od užívání WS a nestimulovalo je k oddělení čistě slovenského projektu. To bychom rozhodně nechtěli. Obecným principem a takřka zákonem naší práce je lidi spojovat a usnadňovat jim spolupráci. WikiSkripta a jejich uživatelé mohou jedině těžit z toho, že do nich přispívají Češi i Slováci, neboť se tím rozšíří počet kvalifikovaných autorů, kteří pomáhají kvalitě textů. Společná platforma současně umožní všem uživatelům poskytnout kvalitnější podporu, než by tomu bylo u více malých projektů. Je samozřejmě pravda, že bilingvalita přináší jisté technické svízele, ty však musejí být řešeny na úrovni technických úprav a neměly by být důvodem k vyloučení jednoho z jazyků.

Jiná situace ovšem nastává, pokud je nějaký krátký text součástí většího celku, z nějž jazykově vybočuje - pak je samozřejmě na místě jej přeložit či jinak upravit, aby se výsledek uživatelům pohodlněji a příjemněji četl. Zda se bude překládat do češtiny nebo naopak do slovenštiny, by mělo být opět dáno tím, který z jazyků v dané situaci převažuje.

Ještě jednou Vám děkuji za veškeré úpravy, které ve WikiSkriptech děláte, a přeji Vám, aby se Vám na WS dařilo a měl jste z činnosti na nich pocit užitečné práce.-- MUDr. Martin Vejražka, PhD. -- redakce WikiSkript 11. 11. 2010, 16:40 (CET)

Pane doktore,

ovšem zde se domnívám, že šlo právě o to, že jak uvádíte "pokud je nějaký krátký text součástí většího celku, z nějž jazykově vybočuje", to jest součástí portálu, kde jsou ostatní články z fyziologie "česky" a tři z nich jsou "slovensky". V budoucnu je jisté, že se tyto články stanou součástí článků o ledvinách jako "podčlánky".

Nemám problém se slovenštinou, ale v případě těchto tří článků se domnívám, by byl nutný přepis tak nebo tak, ať už by byly česky nebo jiným jazykem.

Chtěl bych přidat ještě svůj osobní názor, kde i přes jazykovou blízkost českého a slovenského jazyka, pro mě, jako člověka tímto jazykem netknutého, je čtení slovenských textů problematické.

Děkuji za odpověď a přeji hezký den :-) --PetrMenzel 11. 11. 2010, 16:51 (CET)

Pokud je tomu tak, že jste texty překládal s vyhlídkou, že se stanou součástí rozsáhlejšího celku, a připravoval jste je k tomu, je samozřejmě vše v pořádku. Nezdá se mi, že byste měl se slovenštinou potíže - přeložil jste to velmi dobře :)

Zdravím--

MUDr. Martin Vejražka, PhD. -- redakce WikiSkript 11. 11. 2010, 17:03 (CET)

:-D Děkuji :-) --PetrMenzel 11. 11. 2010, 17:05 (CET)

Moje vize:

Portál fyziologie není příliš naplněn materiály, takže se zaměřím na něj. Jak jsem výše narazil na články s ledvinami (obličkami), tak se vrhnu nejprve na vylučovací systém. Chci to provést komplexně od srozumitelného textu až po grafiku. Jak jsem se výše zmínil, chci to udělat formou seskupení podčlánků do jednoho uceleného článku o močovém systému.

--PetrMenzel 11. 11. 2010, 17:14 (CET)

Licence mých obrázků

ŘEŠÍ SE

U svých obrázků jsem zatím nedoplnil licence. Zatím se rozhoduji, kterou použiji. Až se rozhodnu, tak je doplním. :-)

--PetrMenzel 18. 11. 2010, 15:28 (CET)

Dobrý den, chtěl bych Vás poprosit a zaurgovat o udělení licence k Vámi vytvořeným dílům. Já chápu, že vybrat správnou licenci je občas složité a člověk si musí nastudovat, co je pro něho nejlepší. Nicméně obecně se nedá postupovat tak, že něco uveřejním na stránkách se svobodným obsahem a pak se budu déle rozhodovat, jakou licenci tomu udělím. Je potřeba, aby to dílo licenci mělo již od doby svého uveřejnění (například proto, kdyby to chtěl někdo po Vás přebrat, či jakkoliv dále pracovat s Wikiskripty, co se přejímání týká). V případě, že tam licence nebude dlouhodoběji uvedena, mělo by se s takovým dílem nakládat jako s nesvobodným, jelikož postrádá důležitou podstatu - licenci. Prosím Vás tedy o doplnění licencí k Vašim dílům, ať se toto pochybení napraví a po licenční stránce je vše zas OK. Děkuji za pochopení a spolupráci. S pozdravem --Chmee2 28. 11. 2010, 16:22 (CET)

S Petrem Menzelem se v brzké době jistě sejde Tonda a jedním z probíraných témat s největší pravděpodobností budou licence. Zatím tiše akceptujeme, že jsou obrázky omezeny pouze pro použití ve WikiSkriptech. Podle Petrových požadavků zřejmě nejlépe bude vyhovovat licence CC-BY-NC-ND 3.0 CZ. Nechceme na něj ale tlačit, licenční politika je nesmírně složitá a je potřeba to podrobně prodiskutovat. Myslím si, že v tuto chvíli je nejdůležitější, že jsou obrázky na WikiSkriptech přítomny a pomáhají studentům učícím se z našeho portálu. Licence a přejímání obrázků je v tuto chvíli jen vedlejší oblast zájmu... --Soubor:Petr Kajzar.jpg Petr Kajzar (redakce WikiSkript) 28. 11. 2010, 17:16 (CET)

Obsah (Contents)

ŘEŠÍ SE

Prosím o radu, jak zajistit, aby se v Obsahu článku zobrazovaly například nadpisy pouze do 2., či jiné úrovně.

Zkoušel jsem jsem řešení dle návodu na Wikipedii, ale to zde pravděpodobně nefunguje.

Díky moc :-)

--PetrMenzel 25. 11. 2010, 16:06 (CET)

Ahoj Petře, jak jsem psal již výše, tyto dotazy směřuj spíše na stránku WikiSkripta:Ptáte se, kde se jich někdo ujme. Na Tvé diskusní stránce mohou dotazy viset celé roky, než si jich někdo "omylem" všimne. Pokud chceš omezit zobrazení obsahu do určité úrovně, je potřeba si zodpovědět otázky:

Je to opravdu potřeba? Je obsah tak nepřehledný, že je lépe, aby byl stručnější?
Pomůže jednodušší obsah orientaci studenta?
Není omezení obsahu jen úlitba pěknějšímu zobrazení stránky na monitoru s konkrétním rozlišením?

Pokus si jsi jistý, pak stačí obsah uzavřít do značky <div> s příslušnou CSS třídou, kde číslo za pomlčkou dává omezení do dané úrovně (v tomto případě zobrazení nadpisů do druhé úrovně):

<div class="toclimit-2">
__TOC__
</div>

Dobře však uvaž, zda je takové řešení nutné a užitečné... --Soubor:Petr Kajzar.jpg Petr Kajzar (redakce WikiSkript) 28. 11. 2010, 17:23 (CET)

Článek Vylučovací soustava

Ahoj Petře,

díky za spoustu skvělé práce na článku Vylučovací soustava. Zaujalo mě tam především barevné řešení jednotlivých sekcí. O používání barevného pozadí jsme vedli debatu na WikiVíkendu, nyní si však uvědomuji, že ty jsi tam již na tuto debatu nebyl. O co tedy jde: V současné době se snažíme vymyslet jednoznačná pravidla, podle kterých by se barevné bloky ve WS používaly. Například sis již asi stihl všimnout, že v průvodci studiem se podbarvení některých bloků používá relativně běžně, zatímco v hlavním jmenném prostoru (mezi výukovými články) je barevné podbarvení (s výjimkou portálů) velmi vzácné. V současné době tedy neexistuje jednoznačné doporučení, jak s barvičkami zacházet, nicméně doporučil bych zatím určitou zdrženlivost, než se všichni nějak dohodneme . Jasná je jedna věc a to, že musíme dát používání barev nějaký řád a řešit barevné bloky pomocí jasně definovaných CSS tříd a ne pomocí inline CSS stylů (tedy CSS definic vložených do atributu style="" příslušných tagů), jak se to dělá doposud. Důvodem je velmi obtížná až nemožná kontrola těchto bloků pomocí alternativních CSS definic (například alternativní skin pro mobilní telefony apod.).

Rozhodně k tomuto tématu bude založena nová debata na GoogleWave. Jelikož jsi na toto téma sám narazil, byl bych rád, kdyby jsi se mohl také zapojit a navrhl, které bloky by jsi podbarvoval ty a jaké barvy by byly podle tebe (pro různé příležitosti) vhodné.

Jenom ještě zmíním ten červený box zcela na konci článku - pokud je to alespoň trochu možné, všechny takovéto pracovní poznámky by měly být na diskusní stránce článku nebo někde v jiném prostoru (například na osobní stránce v úkolech apod.) - snažíme se, aby běžný čtenář narazil na naprosté minimum redakčních poznámek a úkolů - proto jsou i redakční a jiné šablony vkládány na diskusní stránku a ne přímo do článku.

To je prozatím vše. Ještě jednou díky moc za spoustu práce a přeji pěkný víkend.

-- MUDr. Antonín Šípek -- redakce WikiSkript 27. 11. 2010, 12:02 (CET)

@@ Řádek 178: / Řádek 178: @@
 --[[Uživatel:PetrMenzel|PetrMenzel]] 25. 11. 2010, 16:06 (CET)
+::Ahoj Petře, jak jsem psal již výše, tyto dotazy směřuj spíše na stránku [[WikiSkripta:Ptáte se]], kde se jich někdo ujme. Na Tvé diskusní stránce mohou dotazy viset celé roky, než si jich někdo "omylem" všimne. Pokud chceš omezit zobrazení obsahu do určité úrovně, je potřeba si zodpovědět otázky:
+::* Je to opravdu potřeba? Je obsah tak nepřehledný, že je lépe, aby byl stručnější?
+::* Pomůže jednodušší obsah orientaci studenta?
+::* Není omezení obsahu jen úlitba pěknějšímu zobrazení stránky na monitoru s konkrétním rozlišením?
+::Pokus si jsi jistý, pak stačí obsah uzavřít do značky <code><nowiki><div></nowiki></code> s příslušnou CSS třídou, kde číslo za pomlčkou dává omezení do dané úrovně (v tomto případě zobrazení nadpisů do druhé úrovně):
+<pre>
+<div class="toclimit-2">
+__TOC__
+</div>
+</pre>
+::Dobře však uvaž, zda je takové řešení nutné a užitečné... --[[Soubor:Petr Kajzar.jpg | 25px | link=Uživatel:Slepi]]&nbsp;[[Uživatel:Slepi|Petr Kajzar]] (<small>[[WikiSkripta:Organizace|redakce WikiSkript]]</small>) 28. 11. 2010, 17:23 (CET)
 == Článek Vylučovací soustava ==