Testy okultního krvácení ve stolici: Porovnání verzí
m (doplnění citace zdroje) |
m (odstranění přebytečných mezer) |
||
(Není zobrazeno 19 mezilehlých verzí od 11 dalších uživatelů.) | |||
Řádek 1: | Řádek 1: | ||
{{Zkontrolováno| | {{Zkontrolováno|20091126121607|[[Uživatel:Kocna|MUDr. Petr Kocna CSc.]]|299314|20160307161834}} | ||
[[Soubor:Normální hodnoty, CUT-OFF.jpg | [[Soubor:Normální hodnoty, CUT-OFF.jpg|thumb|Normální hodnoty, CUT-OFF]] | ||
Detekci okultního krvácení | Detekci okultního krvácení – '''FOB''' (''Fecal Occult Blood'') je nutno specifikovat z hlediska klinické indikace. Nastavení cut-off hodnoty koncentrace [[Kvantitativní stanovení hemoglobinu ve stolici|hemoglobinu ve stolici]] je potom zcela zásadní otázkou laboratorního testu. Fyziologicky se stolicí ztrácí 0,5–2,5 ml krve denně. Pokud toto množství krve přepočteme koncentrací [[hemoglobin]]u v krvi (120–150 mg/ml), a množstvím stolice za 24 hodin (300–450 g), pak můžeme hodnoty 0,3–1,3 mg hemoglobinu na 1 g stolice považovat za fyziologické rozmezí. Z toho vyplývá, že tuto koncentraci by screeningové testy FOBT neměly detekovat jako pozitivní nález. | ||
Dva rozdílné přístupy k detekci krve ve stolici jsou | Dva rozdílné přístupy k detekci krve ve stolici jsou | ||
*'''detekce hemu''' (pseudoperoxidázová, chemická reakce) | * '''detekce hemu''' (pseudoperoxidázová, chemická reakce) | ||
*'''imunochemický průkaz proteinu | * '''imunochemický průkaz proteinu – globinu'''. | ||
== Screeningový postup == | |||
Pro screeningový postup je doporučeným testem [[Haemoccult|guajakový test – Haemoccult (gFOBT)]]. Screening, jako úvodní metoda depistážních programů pro vyhledávání kolorektálních nádorů u asymptomatických jedinců, je nutno provádět testem, který splňuje stanovená kriteria. Depistážní programy jsou založeny na opakovaném stanovení v pravidelných intervalech jednoho roku až dvou let. V případě pozitivního výsledku testu musí následovat cílené gastroenterologické (endoskopické) vyšetření k objasnění příčiny pozitivity testu. Z těchto důvodů nelze pro screening použít testů imunochemických, které mají výrazně vyšší citlivost a poskytují 4–7 % falešnou pozitivitu. [[Haemoccult]] testem byla ve studii provedené ÚKBLD 1. LF UK a VFN u více než 95 tisíc asymptomatických prokázána pozitivita ve 2,8 % případů, falešná pozitivita testovaná při srovnání s [[Imunochemie|imunochemickými]] testy byla nulová. Kontrolovaný screening FOB testem významně snižuje incidenci kolorektálního karcinomu. | |||
== Imunochemické testy (iFOBT) == | |||
[[Soubor:Koncentrace Hb na g stolice.jpg|thumb|Koncentrace Hb/g stolice]] | |||
[[Imunochemický test krve ve stolici|Imunochemické testy (iFOBT)]] jsou vhodné pro detekci/vyloučení krvácení u symptomatických nemocných, kde test okultního krvácení je jedním z řady vyšetřovacích postupů. Senzitivita a pozitivní průkaz je výrazně ovlivněn také rozdílnou degradací obou složek hemoglobinu s ohledem na proximodistální gradient v trávicím ústrojí. [[Globin]] je degradován mnohem rychleji, a pozitivita [[Imunochemie|imunochemických]] testů téměř eliminuje detekci krvácení v horní části trávicí trubice. Degradace hemu je výrazně pomaleší, proto chemicky orientované testy FOBT, např. [[Haemoccult]], mohou reagovat i na krvácení z vyšších oblastí GIT. | |||
Na imunochemickém principu jsou založeny testy hemaglutinační, latexové [[imunoprecipitace]], radiální imunodifuze a imunoafinitní [[chromatografie]]. Detekce proteinu (lidského [[hemoglobin]]u) [[Monoklonální protilátky|monoklonální protilátkou]] vylučuje možnost ovlivnění jiným zdrojem hemoglobinu (potrava), odpadá interference chemických látek, není nutná speciální dieta. Citlivost imunochemických testů je výrazně vyšší – v závislosti na technice i méně než 0,1 mg hemoglobinu / g stolice. Kvantitatitvní stanovení hemoglobinu – qiFOBT – koreluje s mírou krvácení prekanceróz ([[adenom]]ů) a [[Nádor tlustého střeva|nádorů tlustého střeva]]. Studie z posledních let testují několik imunochemických analyzátorů pro kvantitativní stanovení krve ve stolici, většina je japonské výroby. ROC křivky prokazují specificitu pro pokročilé adenomy 95,3 % při citlivosti 100 ng Hb/mL. Porovnání gFOBT a iFOBT metodou OC Senzor prokazuje 3× větší záchyt pokročilých adenomů a karcinomů iFOBT metodou. | |||
<noinclude> | |||
== Odkazy == | == Odkazy == | ||
=== Zdroj === | === Zdroj === | ||
Řádek 30: | Řádek 29: | ||
| citováno = 2011-03-04 | | citováno = 2011-03-04 | ||
}} | }} | ||
=== | === Použitá literatura === | ||
*{{Citace | * {{Citace | ||
| typ = článek | | typ = článek | ||
| příjmení1 = Van Rossum | | příjmení1 = Van Rossum | ||
Řádek 45: | Řádek 44: | ||
| pmid = 18482589 | | pmid = 18482589 | ||
}} | }} | ||
*{{Citace | * {{Citace | ||
| typ = článek | | typ = článek | ||
| příjmení1 = Fraser | | příjmení1 = Fraser | ||
Řádek 59: | Řádek 58: | ||
| pmid = 16455476 | | pmid = 16455476 | ||
}} | }} | ||
*{{Citace | * {{Citace | ||
| typ = článek | | typ = článek | ||
| příjmení1 = Ouyang | | příjmení1 = Ouyang | ||
Řádek 73: | Řádek 72: | ||
| pmid = 15929776 | | pmid = 15929776 | ||
}} | }} | ||
*{{Citace | * {{Citace | ||
| typ = článek | | typ = článek | ||
| příjmení1 = Song | | příjmení1 = Song | ||
Řádek 87: | Řádek 86: | ||
| pmid = 15131787 | | pmid = 15131787 | ||
}} | }} | ||
*{{Citace | * {{Citace | ||
| typ = článek | | typ = článek | ||
| příjmení1 = Ko | | příjmení1 = Ko | ||
Řádek 101: | Řádek 100: | ||
| pmid = 12893396 | | pmid = 12893396 | ||
}} | }} | ||
*{{Citace | * {{Citace | ||
| typ = článek | | typ = článek | ||
| příjmení1 = Walsh | | příjmení1 = Walsh | ||
Řádek 115: | Řádek 114: | ||
| pmid = 12633192 | | pmid = 12633192 | ||
}} | }} | ||
*{{Citace | * {{Citace | ||
| typ = článek | | typ = článek | ||
| příjmení1 = La Vecchia | | příjmení1 = La Vecchia | ||
Řádek 128: | Řádek 127: | ||
| pmid = 11863106 | | pmid = 11863106 | ||
}} | }} | ||
*{{Citace | * {{Citace | ||
| typ = článek | | typ = článek | ||
| příjmení1 = Jouve | | příjmení1 = Jouve | ||
Řádek 142: | Řádek 141: | ||
| pmid = 11384097 | | pmid = 11384097 | ||
}} | }} | ||
*{{Citace | * {{Citace | ||
| typ = článek | | typ = článek | ||
| příjmení1 = Towler | | příjmení1 = Towler | ||
Řádek 156: | Řádek 155: | ||
| pmid = 10796760 | | pmid = 10796760 | ||
}} | }} | ||
*{{Citace | * {{Citace | ||
| typ = článek | | typ = článek | ||
| příjmení1 = Saito | | příjmení1 = Saito | ||
Řádek 170: | Řádek 169: | ||
| pmid = 10854550 | | pmid = 10854550 | ||
}} | }} | ||
*{{Citace | * {{Citace | ||
| typ = článek | | typ = článek | ||
| příjmení1 = Faivre | | příjmení1 = Faivre | ||
Řádek 185: | Řádek 184: | ||
}} | }} | ||
</noinclude> | </noinclude> | ||
[[Kategorie:Gastroenterologie]] | [[Kategorie:Gastroenterologie]] | ||
[[Kategorie:Vnitřní lékařství]] |
Aktuální verze z 13. 3. 2025, 14:49
Detekci okultního krvácení – FOB (Fecal Occult Blood) je nutno specifikovat z hlediska klinické indikace. Nastavení cut-off hodnoty koncentrace hemoglobinu ve stolici je potom zcela zásadní otázkou laboratorního testu. Fyziologicky se stolicí ztrácí 0,5–2,5 ml krve denně. Pokud toto množství krve přepočteme koncentrací hemoglobinu v krvi (120–150 mg/ml), a množstvím stolice za 24 hodin (300–450 g), pak můžeme hodnoty 0,3–1,3 mg hemoglobinu na 1 g stolice považovat za fyziologické rozmezí. Z toho vyplývá, že tuto koncentraci by screeningové testy FOBT neměly detekovat jako pozitivní nález.
Dva rozdílné přístupy k detekci krve ve stolici jsou
- detekce hemu (pseudoperoxidázová, chemická reakce)
- imunochemický průkaz proteinu – globinu.
Screeningový postup[upravit | editovat zdroj]
Pro screeningový postup je doporučeným testem guajakový test – Haemoccult (gFOBT). Screening, jako úvodní metoda depistážních programů pro vyhledávání kolorektálních nádorů u asymptomatických jedinců, je nutno provádět testem, který splňuje stanovená kriteria. Depistážní programy jsou založeny na opakovaném stanovení v pravidelných intervalech jednoho roku až dvou let. V případě pozitivního výsledku testu musí následovat cílené gastroenterologické (endoskopické) vyšetření k objasnění příčiny pozitivity testu. Z těchto důvodů nelze pro screening použít testů imunochemických, které mají výrazně vyšší citlivost a poskytují 4–7 % falešnou pozitivitu. Haemoccult testem byla ve studii provedené ÚKBLD 1. LF UK a VFN u více než 95 tisíc asymptomatických prokázána pozitivita ve 2,8 % případů, falešná pozitivita testovaná při srovnání s imunochemickými testy byla nulová. Kontrolovaný screening FOB testem významně snižuje incidenci kolorektálního karcinomu.
Imunochemické testy (iFOBT)[upravit | editovat zdroj]
Imunochemické testy (iFOBT) jsou vhodné pro detekci/vyloučení krvácení u symptomatických nemocných, kde test okultního krvácení je jedním z řady vyšetřovacích postupů. Senzitivita a pozitivní průkaz je výrazně ovlivněn také rozdílnou degradací obou složek hemoglobinu s ohledem na proximodistální gradient v trávicím ústrojí. Globin je degradován mnohem rychleji, a pozitivita imunochemických testů téměř eliminuje detekci krvácení v horní části trávicí trubice. Degradace hemu je výrazně pomaleší, proto chemicky orientované testy FOBT, např. Haemoccult, mohou reagovat i na krvácení z vyšších oblastí GIT. Na imunochemickém principu jsou založeny testy hemaglutinační, latexové imunoprecipitace, radiální imunodifuze a imunoafinitní chromatografie. Detekce proteinu (lidského hemoglobinu) monoklonální protilátkou vylučuje možnost ovlivnění jiným zdrojem hemoglobinu (potrava), odpadá interference chemických látek, není nutná speciální dieta. Citlivost imunochemických testů je výrazně vyšší – v závislosti na technice i méně než 0,1 mg hemoglobinu / g stolice. Kvantitatitvní stanovení hemoglobinu – qiFOBT – koreluje s mírou krvácení prekanceróz (adenomů) a nádorů tlustého střeva. Studie z posledních let testují několik imunochemických analyzátorů pro kvantitativní stanovení krve ve stolici, většina je japonské výroby. ROC křivky prokazují specificitu pro pokročilé adenomy 95,3 % při citlivosti 100 ng Hb/mL. Porovnání gFOBT a iFOBT metodou OC Senzor prokazuje 3× větší záchyt pokročilých adenomů a karcinomů iFOBT metodou.
Odkazy[upravit | editovat zdroj]
Zdroj[upravit | editovat zdroj]
- se svolením autora převzato z KOCNA, Petr. GastroLab : MiniEncyklopedie laboratorních metod v gastroenterologii [online]. ©2002. Poslední revize 2011-01-08, [cit. 2011-03-04]. <http://www1.lf1.cuni.cz/~kocna/glab/glency1.htm>.
Použitá literatura[upravit | editovat zdroj]
- VAN ROSSUM, LG, et al. Random comparison of guaiac and immunochemical fecal occult blood tests for colorectal cancer in a screening population. Gastroenterology. 2008, vol. 135, no. 1, s. 82-90, ISSN 0016-5085 (Print), 1528-0012 (Electronic). PMID: 18482589.
- FRASER, CG, et al. Immunochemical testing of individuals positive for guaiac faecal occult blood test in a screening programme for colorectal cancer: an observational study. Lancet Oncol. 2006, vol. 7, no. 2, s. 127-31, ISSN 1470-2045 (Print), 1474-5488 (Electronic). PMID: 16455476.
- OUYANG, DL, et al. Noninvasive testing for colorectal cancer: a review. Am J Gastroenterol. 2005, vol. 100, no. 6, s. 1393-403, ISSN 0002-9270 (Print), 1572-0241 (Electronic). PMID: 15929776.
- SONG, K, et al. Fecal DNA testing compared with conventional colorectal cancer screening methods: a decision analysis. Gastroenterology. 2004, vol. 126, no. 5, s. 1270-9, ISSN 0016-5085 (Print), 1528-0012 (Electronic). PMID: 15131787.
- KO, CW, et al. Fecal occult blood testing in a general medical clinic: comparison between guaiac-based and immunochemical-based tests. Am J Med. 2003, vol. 115, no. 2, s. 111-4, ISSN 0002-9343 (Print), 1555-7162 (Electronic). PMID: 12893396.
- WALSH, JM, et al. Colorectal cancer screening: clinical applications. JAMA. 2003, vol. 289, no. 10, s. 1297-302, ISSN 0098-7484 (Print), 1538-3598 (Electronic). PMID: 12633192.
- LA VECCHIA, C. Fecal occult blood screening for colorectal cancer: open issues. Ann Oncol. 2002, vol. 13, no. 1, s. 31-4, ISSN 0923-7534 (Print), 1569-8041 (Electronic). PMID: 11863106.
- JOUVE, JL, et al. Estimation of screening test (Hemoccult) sensitivity in colorectal cancer mass screening. Br J Cancer. 2001, vol. 84, no. 11, s. 1477-81, ISSN 0007-0920 (Print), 1532-1827 (Electronic). PMID: 11384097.
- TOWLER, BP, et al. Screening for colorectal cancer using the faecal occult blood test, hemoccult. Cochrane Database Syst Rev. 2000, vol. -, no. 2, s. CD001216, ISSN 1469-493X (Electronic). PMID: 10796760.
- SAITO, H, et al. A case-control study evaluating occult blood screening for colorectal cancer with hemoccult test and an immunochemical hemagglutination test. Oncol Rep. 2000, vol. 7, no. 4, s. 815-9, ISSN 1021-335X (Print), 1791-2431 (Electronic). PMID: 10854550.
- FAIVRE, J, et al. Faecal occult blood screening and reduction of colorectal cancer mortality: a case-control study. Br J Cancer. 1999, vol. 79, no. 3-4, s. 680-3, ISSN 0007-0920 (Print), 1532-1827 (Electronic). PMID: 10027349.