Zobrazení zdroje stránky Fórum diskuse:Logo Wikiskript

U loga 1-5 vidím příliš výraznou inspiraci zde: http://www.gymkc.cz/seminarni-prace/2008-inp-capek-3-sw/windows95_pic.jpg pozor na případné problémy s autorskými právy (je to otrava, ale lepší se vyhnout problémům....). Jinak se mi líbí také "trojka," připadá mi elegantní, ale trochu stojí příliš na textovém elementu. Těším se případně na další návrhy. --[[Uživatel:Nmlad|Nmlad]] 16:51, 25. 2. 2009 (UTC)

Zatím se mi nejvíce líbí č. 4, pak také 1/1. Ale ještě to není ono.--[[Uživatel:Mvejr|MUDr. Martin Vejražka, PhD.]] 16:24, 6. 2. 2009 (UTC)

Přiznám se, že jsem nebyl proti návrhu MgA. Hlaváčka ('''č.1'''). Líbí se mi i logo '''č.3'''. Ale vybral bych návrh '''č.8'''/2 - je veselý, hravý a bez textu "Wikiskripta" se dá pohodlně použít i v miniverzi (např. 20px: [[Soubor:Návrh loga Wikiskript 8_2.png|20px]]) stejně jako [[Soubor:Wiki letter w.svg|20px]]. --[[Uživatel:Slepi|Slepi]] 08:27, 7. 2. 2009 (UTC), upraveno 08:10, 23. 2. 2009 (UTC)

Mě nejvíce zaujalo (a líbí se mi) logo '''č.3'''. --[[Uživatel:Kotletka|Kotletka]], 15:50, 7.2.2009 (UTC)

Z těchto návrhů bych vybrala '''č.8''', ev. '''č.3'''. --[[Uživatel:Valtameri|Valtameri]] 14:02, 9. 2. 2009 (UTC)

Nejvíce se mi líbí návrh '''č.3''' , '''č.4''' také není špatné. --[[Uživatel:Kwjetka|Kwjetka]] 14:02, 9. 2. 2009 (UTC)

Návrh '''č.8''' se mi zdá příliš podobný logu Windows a MOffice (obzvláště v miniverzi) - stejné barvy pouze trochu jiné pořadí.  --[[Uživatel:Kotletka|Kotletka]], 16:50, 24.2.2009 (UTC)

Nejlepší z nabízených je podle mne osmička. Pětka je hezká, ale už je to logo na Wikipedii. --[[Uživatel:PAD|PAD]] 14:25, 11. 3. 2009 (CET)

== WikiSkripta beta ==
Současné logo na http://test-wiki.lf1.cuni.cz už rozhodně nevypadá zle! Skvělá práce! Zkusil jsem ještě pozměnit tón pozadí na lehce modrou, což také myslím trochu pomohlo.

<small>Pro zvídavé: Pro vlastní testy různých tónů pozadí můžete změnit soubor Headbg.jpg na '''testwiki'''. Jen musí být zachována velikost souboru a jeho typ (JPG). Aby bylo snazší testovat pozadí, obešel jsem "pevné" CSS styly jinými styly:-).</small>
--[[Uživatel:Slepi|Slepi]] 11. 12. 2009, 13:49 (UTC)

:Barevná verze loga se mi moc líbí : ) Nešlo by ještě změnit dva hady na jednoho (symbol medicíny)?--[[Uživatel:Valtameri|Valtameri]] 17. 12. 2009, 09:45 (UTC)

==Nové logo==
<span style="color: #A0A0A0;">vlákno přemístěno z [[Fórum:Úkoly pro správce]]</span>

Na stránku [[Fórum:Logo Wikiskript]] jsem umístil dosavadní návrhy na nové logo. Další návrhy jsou žádoucí, stejně jako diskuse k již došedším.--[[Uživatel:Mvejr|MUDr. Martin Vejražka, PhD.]] 16:34, 6. 2. 2009 (UTC)

:Zdravím všechny!
:Po diskusi se správci Wikipedie jsem byla nucena promazat návrhy na [[Fórum:Logo Wikiskript|logo WikiSkript]]. Návrhy odvozené od loga Wikipedie nejsou přípustné, protože se jedná o dílo chráněné autorským právem. 
:Myslím si, že by bylo vhodné vývoj loga posunout zase o krok dál a nenechat tuto kapitolu upadnout v zapomenutí. Osobně se mi zatím nejvíce líbí logo na [http://test-wiki.lf1.cuni.cz/index.php/Hlavní_strana test-wiki]. Chtěla bych tímto vyzvat všechny správce a redaktory k hlasování o logu : )--[[Uživatel:Valtameri|Valtameri]] 18. 12. 2009, 09:59 (UTC)

:Také už by bylo vhodné aktualizovat logo na [http://www.lf1.cuni.cz/ stránkách 1. LF]. Ale které tam dát?--[[Uživatel:Valtameri|Valtameri]] 18. 12. 2009, 12:18 (UTC)

::Nejvíce se mi líbili [[:Soubor:Návrh loga Wikiskript 8 2.png|"panáčci"]] [[Uživatel:Mvejr|dr. Vejražky]] a WikiSrdce od [[Uživatel:Icewalker|Icewalker]]a. Jak jsem se díval, "derivative work" je bohužel zřejmě stop kodon pro tyhle návrhy, fakt to v zákoně Američané mají. Jakkoli je mi [[Soubor diskuse:WikiSrdce.png|názor]] [[Uživatel:Chmee2|Chmeeho2]] nesympatický, vypadá neprůstřelně pravdivý. Ach jo. Současné logo na test-wiki rozhodně není špatné - jen to ještě stále není úplně ono. --[[Uživatel:Slepi|Slepi]] 18. 12. 2009, 13:07 (UTC)

:::Srdce bylo nejlepší, škoda ho. "Panáčci" taky dobří - ti už byli zavrženi nebo blíže projednáváni? Nebyl jsem totiž u zrodu a chápal jsem stará loga jako "lepší něco než nic" (aspoň tak byla prezentována na Víkendu). Některá jsou přesto poměrně zdařilá...
:::Logo na test-wiki je pěkné, ale možná až moc sytě žluté (aspoň tak jej mé barvoslepé oko vidí), což by mohlo trošičku rušit při čtení článků.
::: --[[Uživatel:Nemekar|Nemekar]] 18. 12. 2009, 13:19 (UTC)

:::: Zdravím všechny,

:::: já myslím, že o stávajících návrzích se stále dá mluvit, jen by možná bylo dobré "odstřelit" ty z nich, které nezískaly vůbec žádnou podporu. Hlavně jsem ale přesvědčen, že bychom se měli trochu odlepit od podlahy. Jednak se na dosavadní návrhy dívat opravdu jen jako na pracovní a nebát se je dále upravovat - třeba i zgruntu. A jednak se nebát navrhovat něco úplně nového. já zatím hlasuji pro to, aby se logo čas od času měnilo - třeba to ostatní povzbudí k nové tvorbě a konečně najdeme něco, co bude opravdu nosné. Srdečně zdravím--[[Uživatel:Mvejr|MUDr. Martin Vejražka, PhD.]] 18. 12. 2009, 13:33 (UTC)

:::::* Co se týče loga na test-wiki, souhlasím s Nemekarem, že je pozadí trochu příliš žluté.
:::::* A pokud jde o srdce: kde se prosím nachází diskuze s uživatelem ''Chmee2''? A ze kterého obrázku je srdce odvozeno? Mohli bychom zkusit požádat autora původního obrázku o svolení, není vyloučeno, že bude s naší úpravou souhlasit.
:::::--[[Uživatel:PAD|Petr Adam Dohnálek]] 18. 12. 2009, 19:36 (UTC)

::::: [[Soubor diskuse:WikiSrdce.png|Diskuse je zde]]. Srdce je odvozeno od loga Wikipedie, což asi by byl problém... Navrhuji tuto diskusi přemístit na [[Fórum diskuse:Logo Wikiskript]] - už se tu začínáme tříštit:-). --[[Uživatel:Slepi|Slepi]] 18. 12. 2009, 19:48 (UTC)

:::::: Nechce tedy někdo, kdo umí anglicky, zkusit napsat dotaz oné americké nadaci ''Wikimedia Foundation''? --[[Uživatel:PAD|Petr Adam Dohnálek]] 18. 12. 2009, 20:44 (UTC)

::::::: Pracuji na české Wikipedii a nějaké zkušenosti mám. Nechci Vás nikterak odrazovat, ale na 99 % se domnívám, že souhlas Nadace na derivate logo nedostanete. Samozřejmě to zkusit můžete, ale nedával bych tomu moc naděje. My jako Wikipedie vedeme již docela dlouho a většinou úspěšně o ochranu našeho loga a pokud si pamatuji, tak nikdo nikdy vyjímku na používání loga Nadace nedostal. Pokud chcete, můžu Vám sem napsat přímo kontakt, kam se obrátit, ale skutečně mi to přijde jako plýtváni silami a i jak píše Valtameri, proč spojovat tento projekt s Wikipedií. Snažte se být vlastní projekt, "klonu" Wikipedie je dost, lepší je být originální a svý. --[[Uživatel:Chmee2|Chmee2]] 19. 12. 2009, 18:30 (UTC) 

::::::: Nevidím důvod, proč bychom měli WikiSkripta spojovat s Wikipedií. Wikipedie je všeobecná encyklopedie určená pro širokou veřejnost, zatímco WikiSkripta... Myslím si, že každý projekt má své vlastní poslání a spojuje je pouze sw, na kterém běží.--[[Uživatel:Valtameri|Valtameri]] 19. 12. 2009, 18:06 (UTC)

::::::::Srdce bylo pěkné, neboť šlo o kvalitně zpracovaný obrázek s nápadem. Ostatně i "panáčci" jsou kvalitně zpracovaným obrázkem s nápadem. Určitě souhlasím s myšlenkou, že logo WikiSkript by se nemělo "opičit" po Wikipedii, ale naopak bychom měli přijít s takovým nápadem, aby se později jiní opičili po nás :-) 
::::::::Na druhou stranu, nepovažuji absenci "oficiálního loga" za kritickou, neboť WikiSkripta se snaží zaujmout obsahem, který je (a to již nyní!) na českém webu jedinečný. Osobně jsem chodíval i na graficky zcela otřesné stránky, pokud tam byl obsah, který mě zajímal a který jsem nemohl nalézt nikde jinde. Současná prezentace WikiSkript je graficky velmi na výši a nové logo již bude jen takovou třešničkou na dortu. Osobně mi "žluté" logo na test-wiki nevadí a umím si ho představit jako logo oficiální. --[[Uživatel:Azrael|Azrael (Antonín Šípek)]] 19. 12. 2009, 20:44 (UTC)